球球收拾中
11 years ago
手指犯賤,超愛看政治議題,但又越看越窩火。不想在網路上發言影響心情,只覺得為什麼台灣的年輕人是這副模樣。所謂不能PTT看世界,開始有感覺。尤其網路的發達,其實很多瑣碎化,分裂在資訊海中的其他事情都是看不見的。還有很多人的工作等等,也是無跡可循。我真的很討厭看到這麼多人站好了立場,才開始進行討論,最神奇的是,還覺得自己理性,或者乾脆就覺得理性不重要,其他人都是假中立。感覺好無奈。有眼界的人,或許都藏在社會裡吧。
latest #11
艾絲蓮
11 years ago
但換作是我連看都懶得看...
我這樣也不太好耶
畢竟消極也是能惹大禍...唉
球球收拾中
11 years ago
好想要有委外機構,直接幫忙評估哪些人或事值得信任喔。
每個人都從頭來過查證什麼的,很不實際,網路上來源又亂七八糟。
每次都一直造謠是怎樣,還要不要做事阿。
像直銷就很討厭,我覺得根本就是毀壞社會信任的因子= =
球球收拾中
11 years ago
我現在也很想久一點再去看了,至少要認清楚真正能做的事。超不能忍受有人覺得自己在網路上看文章打字就很關心社會(可能是我誤會了
立即下載
艾絲蓮
11 years ago
喔喔但是評估的可靠性又很難掌握呀
如果他們被賄賂之類的不就...
這樣評估出來的結果也需要查證呀>"<
所以無論怎麼做似乎都還是要靠自己囉
球球收拾中
11 years ago
唉,可能要找值得信任的人吧? 外加沒血沒淚超級理性的類型(柯南嗎),給他什麼都親自走訪查證過一下。說到這個,隱私跟誠實兩個就會衝突啦= =,記得國中還高中超不能接受"證據法"的啦,覺得非法蒐證不能算數的話很難辦。不過變成大家天天諜對諜也是滿糟的...
艾絲蓮
11 years ago
恩所以說到最後似乎都沒什麼結論?!
沒血沒淚的真的好嗎?
他們會抓的重點很可能跟我們大眾差很多...
球球收拾中
11 years ago
我還滿期待有這樣一個人,夠看到一般人無法辦到的觀點,來指引我的說。如果還能同時具有情感獲最優的選擇,那就是神了吧...
艾絲蓮
11 years ago
那建議你看康德...
他真的蠻理性的理性到會讓你想撞牆...
艾絲蓮
11 years ago
神是一個人創造出來的觀念,
如果你相信神你倒不如相信自己,
兩者都是你創造出的觀念...
球球收拾中
11 years ago
也是,kant我來了XDD
艾絲蓮
11 years ago
哈但我比較喜歡hume耶
雖然說哲學家的理論我都無法完全認同,
但我還是比較喜歡hume,
因為我雖然蠻理性的,
但康德達到一個我跟不上的境界XD
back to top