我必須先說 我不覺得把人當神拜有什麼問題

因為信仰的本體是概念 拜的東西只是一個標的物
只要你所選擇的標的物可以實現你所信仰的概念 那就沒問題

但人往往昧於外在的表像 好像更換了崇拜的標的物就會顯得自己不夠虔誠 就會開始為了強迫自己能夠繼續崇拜他 矇住眼睛 遮住耳朵

以人作為標的物最大的缺點就是如此 看清一個人很困難 而且人會改變 不可能可以永遠完美的詮釋心裏所信仰的概念

所以如果一個人 他象徵了一種概念 經過造神運動後 他成為了代表這個概念的神 但是他的行為卻與此概念背道而馳 那我覺得最好是把這個神換掉

看到人們往往做著一些概念上極度相似的事情 卻又互相嘲笑對方 在外在的行為上的差異 這令我十分困惑

同性相斥

舉些例子 有些人政治狂熱者 信仰他所熱愛的候選人 可以充分的代表他的理想 對於相反的意見 或是證據 無視或是反駁

同時 他可能會去嘲笑那些反對同性婚姻的人 只因為那些人和他一樣 無法把家庭背後的象徵意義 和一般家庭的表像分開

他們就只是沒辦法 把婚姻所代表的 愛 信任 責任的形式 轉換成一男一女以外的形式 僅此而已

在我看來兩者一樣 一樣愚昧 但這一點都不好笑 我覺得這是一件非常悲哀的事情

每次看到含淚投票之類的言論 這種想法就會浮上心頭

yuyuka: 同性相吸

哲♂學

也許是因為信仰的形成往往都是先從「標的」->「理念」這樣吧？所以大部分的人都還沒到第二階段(?)

NortonCheng: 我覺得是反過來 就有點像網路上常常傳的那個猴子實驗 拿香蕉會被電 之後去拿香蕉就會被其他猴子毒打一頓