國中畢業,不喜歡念書,點子很多,很活潑的好孩子,礙於學歷,只能幫忙打雜,然後到工廠當作業員

另一個復興美工畢業,也是卡在學歷,找不到理想的工作

大學教育普及化,所以大專學歷太不值錢,連帶的高中學歷就更不值錢了

那國中畢業的你要他怎麼辦?

很多東西重的是實作,學校跟社會脫節這種事情不是大家都知道嗎? 大部分的事情進公司還不是重新學? 那為什麼要設學歷門檻然後再來說找不到人?

有一種說法是...學歷代表學習能力...我完全無法認同

學校教育無法協助學生找到天賦並且發揚光大,已經很失敗了,還用這種觀念去荼毒願意動手做的年輕人!你敢說愛迪生沒有學習能力嗎?

學歷對就業來說，是個很妙的問題，關鍵還是能力?
的確大部分的就業條件會把學歷用來篩選求職者，但是要說沒有例外好像也不全然?
在資訊業應該還算是講求學歷 (當然能力也是必要條件)，我的高中死黨大概就是個例外吧...
就學歷來說她只有高中畢業，但是她的能力，研究所畢業的也不見得贏得過她

老實說我沒特別問我死黨，她到底是如何在留職停薪一年，回原公司上班1個月又離職，離職後領半年的失業補助(她主管人很好，願意開非自願性離職單給她 )，上了半年的職訓課(學了一堆非資訊業的課，但有一點點web課)，找了2個月就找到現在的工作

因為大部分的人很難有像我死黨這樣的運氣，所以只好盲目迷信學歷可以幫助順利轉換跑道，加上現在學校招生困難，有學生入學就大歡迎，就讓學歷這個條件又加深了沒有什麼學歷但能力很強的人求職的困難

啊～可是我那時再找＂３Ｄ＂相關的工作時，學歷不是很重要耶！(也不是說不重要，是不太介意你的學歷）主要是看作品什麼的

但，如你所說，如果是一般工作，大概還是以學歷為主吧！但我也認真的覺得，進去了以後，如果覺得不足，進修也是個選項啦（只是會累死人）

我那個年代, 大學錄取率只有30%的時候, 復興美工畢業的在商業市場是優先考慮的啊，因為在校時技職教育就很完整,一出社會就可以用了,反而專科大學什麼美術或設計的沒有復興美工吃香...

現在的問題是沒有學歷就進不去,所以也就沒得談在職進修