是嗎?

他指出從本質、內容、到被對待的方式，精神疾病與巫術二者都十分雷同，不同的只是迫害巫者的為宗教法庭，而迫害精神病人的是醫學。對他而言，巫者與精神病人都不是志願的，而是被定義的和被對待的。

最終，巫者或精神病人就會恰如其份也表現出別人定義他們的那種角色。Szasz（1974）更進一步探究精神疾病的「發明過程」，指出精神疾病和生理疾病不同，主要是新創造出一套標準來滿足疾病的症狀表現。他指出，只要假定有一種精神疾病存在，就會創造出一套標準來衡量；生理疾病可以被驗證與檢驗，而精神疾病的症狀是主觀的、取決於社會規範，所以精神疾病是一種被宣稱的神話。

所以其實邊個先係有病, 取決於人數多少...少數者便是病...

昨天也在跟朋友討論，這種論述雖然會將精神病的定義完全解構，但同時亦無視了當事人受苦的經驗，忽視了部份當事人真的無法控制自我的、脫離現實的現象