人設

用人類的姿態 很訝異為什麼會選自己 總之先準備酒

「會選擇在下當作交流的對象、真是意外。」因天氣頗涼將酒熱了請對方。
「」
紅綠/能讓在下知道原因嗎?
黑藍/有什麼想知道的嗎?

拒絕酒?

先回答問題

「」
紅/因為想看黑白相間的翅膀
綠/因為覺得是愉快交流的對象
藍/對你所說的話(預覽台詞)很感興趣
黑/覺得你很有意思

「」
紅綠/酒就不必了、如果有茶更好。
黑藍/在我面前不用特意裝成人類了吧?

「.......」
紅綠/是不喜歡?還是不能?
黑藍/茶水啊....那請稍等.....

覺得對方發現了什麼

「」改將茶水推到對方面前。
紅綠/在下不太喜歡繁文縟節、所以說話不會客氣的喔。
黑藍/所以、有想知道什麼或是想問什麼的嗎？在下奉陪。

「」
紅綠/彼此彼此、我也不喜歡太過拘束。
黑藍/我說話也不會好聽到哪，所以這樣正好。

「」
紅綠/所以、有想知道什麼或是想問什麼的嗎？在下奉陪。
黑藍/你的名字、是花的一種嗎？

「既然你都這麼說了....」
紅/你的本名
綠/你的興趣
藍/對中之的看法
黑/你曾說過、「嘗試看看去寬容他人吧？如果你也渴望著被救贖的話。」這句話。

你知道那不是本名!?

呵 只要是有研究一點的都應該知道不是嗎?

「......」
紅綠/請恕在下無法回答。
黑藍/為什麼要問呢?

「」
紅綠/一個人的名字有時候包含了那個取名的人期望、想知道專屬於你的那份期望而已
黑藍/你現在的名字是你自己命名的吧?

「」
紅綠/請恕在下無法回答。
黑藍/在下的話、早就辜負了取名的人的期望了吧？

「」
紅綠/所以你才自己重新找了名字嗎?不過這樣也不錯。
黑藍/很難說呢?我從不認為誰可以真正擅自臆測他人的想法、尤其是去世的人。

「」
紅綠/這樣也不錯?
黑藍/那麼你的名字是什麼意思呢?

「我嗎?」
紅綠/其實是花的一種。
黑藍/該怎麼說呢....是毒藥也是解藥的材料

「」
紅綠/喔?有這種藥草還真想看看、不過還真是矛盾啊、這樣的話不是不上不下的嗎？
黑藍/喔?感覺真有意思、不過是毒藥是解藥這要看用藥草的人而定吧？

「」
紅綠/能聽到你這麼說還真是難得。
黑藍/哈哈、任何事物不是都如此嗎？

「」
紅綠/像是刀劍可傷人也可保護人。
黑藍/任何一個概念都有利弊

「」
紅綠/這倒不假、你比我過往的上級還來的看清現實、唉。
黑藍/是啊、當在保護什麼也必須破壞什麼、這是分不開的。

「」
紅綠/你也比我某個愛徒機伶厲害多了。（壞
黑藍/我到很好奇那些上級後來的下場、能講出來笑笑也不錯?

淦 你好壞

好像誰中槍囉~

有沒有打噴嚏

只好拍拍你

「」
紅綠/哈哈、在下想像你這樣的、旗下至少不會出叛徒吧？
黑藍/哈哈、在下想像你這樣的、旗下至少不會出什麼水準之下的吧?

「」輕咳掩飾。
紅綠/若是叛徒的話、我會讓對方後悔來打探呢?
黑藍/如果某個出了師們就揍自己師傅一拳那樣的不算數話....(壞

「」
紅綠/那麼敵對城的密探可真是倒大霉了
黑藍/你該不會是那種以眼還眼、以牙還牙的人種吧？(笑

「」
紅綠/我承認我是、這點是無庸置疑的。
黑藍/不只如此、通常多倍奉還。

「」
紅綠/要是在下也能如此就好了呢?
黑藍/原來如此、這樣也好、有些人天生犯賤也該治一治。

妳們在這方面不要有共識好不好

還有想問的嗎？

讓對方問自己

「」
紅綠/覺得能跟這樣的人聊天很愉快，至少想法跟理念不會太偏差
黑藍/感覺你好像有什麼想問的?

「那是在下的榮幸、」
紅綠/不過滿少有機會跟別人聊深層的想法
黑藍/在我們這個時代，少數的偏差會被逐漸淘汰吧

「」
紅綠/我們的時代也是喔、只是用不同的形式跟樣貌呈現而已。
黑藍/很野蠻的時代啊、不過我認為沒什麼不好、我覺得這樣更自然、現今的話有時候正義隴罩著一層虛飾。

「呵、在下習慣囉～」
「」
紅綠/你會討厭那樣的正義嗎?
黑藍/那你會想擊碎那種虛飾嗎?

「」
紅綠/其實就算光是說討厭也沒辦法改變什麼不是嗎?所以可能沒有答案
黑藍/唔......應該是兩種感覺都有吧、喜歡也討厭。

「」
紅綠/喔?喜歡的理由會是?
黑藍/這可真難得、要在下的話應該是會很討厭很討厭的呢。

用例子解釋 用故事解說

「」
紅綠/有些時候不用點手段攀高的話，那麼當時的情局就會陷入僵局，所以勢必也得有犧牲。
黑藍/假設在一個環境下食物都吃的差不多了，有些鳥不得不去偷他人巢裡的蛋吃好得以生存，如果他們不偷，那麼或許他們無法繁衍下代

突然痛了一下 嗚

對不起

「」
紅綠/在下懂了、請不要用鳥來舉例拜託。
黑藍/還真是一針見血的舉例

你故意的嗎?

欸 別這樣看我 我想說用鳥舉例他應該更有體悟

我還是覺得你很壞

「」
紅綠/請別見怪啊、不過就算如此我會覺得想辦法讓自己能生存不是壞事
黑藍/在這種情況下、我會佩服選擇留下來而不是被淘汰的存在

「這樣啊.........那麼......」
紅綠/你對死亡怎麼看呢?
黑藍/你對死也是又愛又恨囉?

「」
紅綠/矛盾的心情吧?
黑藍/我可以說謊嗎?

教授!?

「」
紅綠/好啊、在下不討厭謊言。
黑藍/那麼讓在下聽聽你的謊言。

「」
紅/若是這個世界上有不會凋零的花就好了
綠/我認為死亡是種恩典
藍/我憧憬著死亡
黑/其他

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

............. 這是謊言

不...... 他說實話

因為他沒說謊言是哪一個

覺得對方知道自己說的意思

「」
紅綠/不要這樣玩文字遊戲啊
黑藍/你都用這種方式在考驗人嗎?

「」
紅綠/言語是種非常曖昧的事物不是嗎?
黑藍/當然我也說了，我的謊言不止一個。

「」
紅綠/抱歉、在下不該問的。
黑藍/好的、在下知道這樣就夠了。

「」
紅綠/你可曾看過永不凋謝的花朵?
黑藍/你認為花朵都是為了什麼綻放?

「...........」偏頭思考。
「」
紅綠/看過喔、每天都在看著。
黑藍/沒看過、要是真的存在的話在下還真想看看。

有要補充的?

「」
紅綠/喔?能帶我去看看嗎?
黑藍/是嗎?那朵花漂亮嗎?

「」
紅綠/就在這呢?(隨便指一朵花)
黑藍/你的話、就現在的話看不到的。

懂對方的意思了

(嘆氣) 懂對方所謂的永恆

「」
紅綠/好像是呢、我的世界裡每朵花都會凋零。
黑藍/你眼中的世界真是溫柔、也很殘酷。

對自己殘酷? 或許是 一直都是這樣的阿

「」
紅綠/每個人的殘酷跟溫柔都是等量的、只是在下用於不同的地方了吶
黑藍/在下就當這是誇讚了。

「」
紅綠/同意、那麼我在這打擾的也差不多了。
黑藍/這樣是好的、至少我覺得是十分平均美好的。

會想走了嗎?

還有件事 想看什麼想問什麼 然後才走

「」
紅綠/講了這麼久、讓我看看你原本的樣子?
黑藍/你認為真的有救贖這種事情嗎?

「......」
紅綠/在下認為有的
黑藍/在下認為或許沒有

「」
紅綠/你想被誰原諒?
黑藍/這樣啊、好、那麼我也打擾的差不多了。

「」
紅綠/在下也能說謊嗎?
黑藍/能原諒的那個人早已不在了。

欸！？

「」
紅綠/那麼我等著你的謊言
黑藍/說來聽聽、我很期待

「」
紅/被自己
綠/被那朵花
藍/被某個早已不在的女性
黑/其他

................ 學自己啊 逆向操作

不對... 嗯....

知道對方說的謊言在哪了

他是真的在撒謊

「」
紅綠/好傢伙、你差點騙過我了。
黑藍/下次要說謊、用詞要注意啊、露出語病了

「」
紅綠/有時候回歸最單純不是很好嗎、哈哈。
黑藍/在下可不像洋蔥那樣要層層剝才看的到軸心的男人

「」
紅綠/真是個好建議、謝謝、那麼我也該告辭了
黑藍／是沒錯呢、你點醒我了、

「不客氣、那麼不送了、」

交流完鶴鶴怎麼想? 有點可怕的傢伙 覺得不是省油的燈 可是很有意思 適合當領導者 不過為什麼要用小鳥舉例啦

覺得? 很有意思 就知道沒選錯交流對象 感覺跟其他的會打起來(欸 對方比自己想的還單純

不會愛自己的人 不懂得對自己溫柔的人

不愧是教授

＝＝＝＝拉個線＝＝＝＝

這兩個傢伙講話都拐來拐去好煩又好累啊XDDDD

Dian_er: 我覺得很有意思阿XDDDD而且我覺得他們會這麼說話有絕大部分是因為 有人在看XDDD

沒人在看的話會是怎樣的情景www

Dian_er: 大概兩個互相抱怨自己身邊的人讓自己多胃痛吧(淦

來整理一下這噗新獲得的資訊：
1.小鳥先生一開始就不求一個救贖的道路。
2.小鳥先生的洞察力沒有退步
3.小鳥先生會給同道中人台階下
4.小鳥先生識破了對方的弱點，沒有加以痛擊，反而用最圓滑的方式去提醒對方。

5.不會愛自己的人，對他人的溫柔相對對自己殘酷。
6.沒有寵溺的個性，在這點上更能在戰場上做出取捨而訓練出來的?
7.本名果然是因為辜負恩人的關係而隱藏起來的

玖聖教授方：
1.對於機靈的人不會直接拒絕，採用退到最後隱藏迴避問題，不說白。
2.比起回答更喜歡提問
3.對於答案得到的與否不太重要，重要的是提出問題。
4.通常運轉的客觀跟矛盾

5.差異造就進化，為了歷史跟時間的漸進，犧牲是必要的。
6.追求永遠綻放的花
7.對死亡應該是又愛又恨或是憧憬又恐懼的情感、待考證。
8.比起花，更把自己評為毒，原因尚待考察。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝