Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
阿朔。
說
10 years ago
[手動轉一下]
魏應充延押庭 法官罕見當庭訓誡媒體
下面滿滿的留言表現出了許多台灣人對法律的無知以及輿論的盲從。法官的職責並不是保護被害人,而是在保障所有訴訟參與者都能在法律上不受權益侵害。
阿朔。
說
10 years ago
而最莫名的就是台灣人對於公平正義的定義,什麼是正義?把殺人犯抓去處以極刑而後判死是正義嗎?讓貧窮挨餓的偷竊犯無罪是正義嗎?
阿朔。
說
10 years ago
都說情理法情理法,但這三個字其實是沒有確切的順序的,如何排列是取決於個人,而非社會整體都認同情>理>法的順序。
阿朔。
說
10 years ago
法律是維持我們文明社會的最後一道防線,它是死板冰冷的,堅硬且不容彎折,為的就是能守護我們所堅信的理想正義。
雖然他其實並沒有那麼完美,但還是在歷史的積累下,一點一滴的貼近。
立即下載
阿朔。
說
10 years ago
它源自於人性、但又不得不背向,因為人是容易被情感左右的,那些激動、悲傷都會導致人們的不理性,從而去影響判斷。
而這就是為什麼法律會出現,為了切割不理性而使標準能統一,以達到最後的公平正義。
delete
reply
edit
cancel
cancel