重點不是這個
人家就是想要講跟策展有關的事情
結果圖文一直跳針....
那個老師講的是有點ㄎㄅ拉 但真的就...然後出來還要搶設計系飯碗
而且一堆無關緊要的台藝老師一直在下面留言嗆說這是什麼教育者的嘴臉,要用愛與關懷之類的撒小
....設計系愛與關懷是有ㄆ用喔
直接退回或回去修改就好ㄌ(看看ㄏㄐ.....
然後其實我覺得他很有資格嗆阿
人家是設計科系
你不是設計科系
人家設計科系嗆你非設計科系的設計和展場做不好不對ㄇ
不過其實我蠻在意的是圖文到底多有錢
我總有一種他們隨時在展的感覺(?????
之前我們班在討論的圖真的是看一次扯一次
而且就是看了一些圖文系他們fb的發言
他們日間部大部分都超級覺得自己做的很好
(老實說他在下面貼上日間部畢展的粉絲團說自己的展場沒很差根本沒有救援到....)
就....套一句名言 你四年下來看什麼吃什麼做出來的東西就是什麼
真心覺得你的ㄅㄓ要做設計類的還要人家不要批評你設計?
真的很受不了他們一直在跳針他們切割日夜間、沒有照他們作品什麼的
說什麼「以貌取人」看到他們的入口展場就不看了
我去看的時候,也確實是看完一樓就沒去二樓了
就.............
我也確實只是繞一圈就走了,畢竟那天那麼熱
而且人家就是在講你的展場設計,還放了subtle的怖展照片和你的做比對
結果一直在跳針沒看作品
如果圖文是想要嗆跟展場有關的東西就算了
但是一直在跳針別的東西
我很不爽日間切割夜間 也很不爽夜間在那邊ㄎㄅ說白天要工作
幹我剛剛發現他們租的那個場地1.2樓一天要12萬3
視傳夜間一堆混非常好的好ㄇ.....我只是覺得雖然他把東西po上來有點..
而且也有些回文說垃圾的我覺得過度偏激
但是說真的,以前也看過圖文系畢展,大概知道是怎麼回事....
因為我大一就發漏他,他很長po外校或是自己學校自己系的東西
也有看過他批評過自己學校的設計系,大家都是頂多和他進行討論
或表示虛心受教再改進
反而是一直在那邊反駁就顯得很經不起批評
而且還沒有講到重點還顯外行
而且還沒反駁到重點
他們很有錢
他一開始有po一張他們贊助商的展版
超級密密麻麻==
但是他後來刪掉了
在那邊扯夜間很忙 幹你出社會不就好棒棒(翻白眼
來混什麼學歷
他還有分學生團體跟一般團體 他們租的是一般團體
學生團體大概可以便宜一半左右
因為太多人有follow這個人
特別是跟設計或藝術有關的
因為他很長po國外或國內展覽...
現在全世界都知道....
覺得很毀校譽www
新一代到底多少錢阿
說真的到底要不要參加新一代(??
但是我覺得是ㄐㄐ就一定要參加惹
他至少沒有像別人要亂弄
都有想好一些未來的規劃和展場設計
我就覺得也許還跟他拼一下(?
不然那個新一代我真的是覺得沒啥闢用..................
誒幹我剛看了一下如果要去華山展的話用學生團體名義
一個人一天便宜的大概600 覺得可行
但是華山的展覽應該很快就滿了吧
他們大概也是一年前就開始訂
這樣想還算蠻便宜的欸
如果展版可以重複使用我覺得還蠻好的.....
其實圖文有點悲傷
誰叫他們卡到subtle
全台灣設計相關都滾去華山了
就正好看到阿...............
居然還有精華整理wwwww是說老師戰文在哪啊怎麼都沒看到@@
我有去看圖文的展(上下都有還花了大概一個半小時)
老實說我覺得樓上跟樓下的用心度真的差很多,樓下真的越看越火,覺得靠北這真的是畢展媽?真的是做了一年的東西媽?真的不是班展媽?總之就是很沒質感讓人想直接走人,但是因為我主要是去看日間部的所以還是忍著不爽走上去了(同行的都說你怎麼一直皺眉XDD)
走到二樓之後落差真的很多,佈展很不錯,至少可以看出他們的用心,看得出來這是花一年做的東西,不像一樓感覺只是放的作品貼個展板(重點是展板還是A4紙加保麗龍板這種超沒質感的東西嚷人想說靠北你不是印刷本頁媽不然你到底是在搞啥的),作品的份量也比較高(至於到底圖文為什麼要做一些設計動畫什麼的,或是他們到底是幹什麼的再說啦)
我覺得日間不想切割夜間部情有可原啦,因為畢竟一般民眾真的會看了一樓很爛,二樓連上去都不上去就走人了,連我這種外系都會跟別人說:不要看一樓看二樓就好,老實說我個人認為樓下的自己把自己搞得很low還在那邊怪樓上切割真的很好笑,還什麼夜間部工作很忙啥的根本才是自己把自己切得一點也不剩吧
不過話又說回來圖文自己要把一個展覽分成樓上樓下弄成完全不一樣的東西好像也不能說誰拖誰下水@@