沒記錯我上高中後家庭聯絡簿那些字句還是「萌萌哒」，依然中二(學生時代不愛念書)。所以國中會考能引經據典出「莊子」我覺得超牛B，姑且不論其文謅謅到超脫現實，分寸拿捏不好，而是「捨不得」這題目在15歲左右的小孩子能發揮的不是親人的離別就是物質的消逝，尤其對平常沒有閱讀興趣的更是如此，所以堆疊華麗詞藻、虛構唬爛、贅詞能塞就盡量塞等等我想也人之常情無可厚非。
作文「捨不得」一堆爺奶過世 教授質疑虛構
作文「捨不得」一堆爺奶過世 教授質疑虛構
嘛也罷，思華先生不遺餘力的忙著「布萊克罷課斯」微調課綱，應是無暇分神去關切會考作文題目，畢竟孩子的洗腦不能等。
物換星移，作文也應該是與時俱進，古板脫離民情不知變通不從閱讀習慣下去著手，是不可能改善學生的文學(思辨批判)能力，藉由這種爛大街的題目就想體現出學生其我中華之博大精深浩瀚無垠的國文造詣無疑是一群自我感覺良好的井底之蛙公僕。
然後我腦子裡一直有弦子的歌聲。
