但他們會被罵，(被看到不等於會被罵)，是因為他們辜負了社會對精英份子的期待。從表層的文案寫太爛(不反對他們的行為但覺得文案丟台大人的臉)，到底層的社會既得利益者來搶資源都是(反他們的思想或行為)。

純就募資企劃案來看，社會觀感好像會產生在「價值」與「回饋」值不值得這2個環節。最好的集資案是這兩個項目都能具體映證，次之則是其中之一能被映證。

以火紅且募資成功的樹蠟筆為例，它倡導的價值也很虛幻...什麼環保以及喜歡畫畫之類的，但它的回饋很清晰，你贊助我我回饋給你一盒如夢似幻超文青的蠟筆商品，所以符合社會觀感與期待~

反之則是像是募資蓋學校，回饋可能只是一只證書或收據，但因為價值具體所以也成立。有沒有兩者接打高空又成功的募資案例呢？