在說我嗎?

就我覺得同性戀支不支持應該都各有他們的論點
不然這合法化也不會吵這麼久
但fb用換頭像 一天就把風向帶到一面倒
不支持的好像也無法說啥 不然就被說崩潰文

應該是說他用這種簡單的方法讓更多的人願意表態

但是你說一面倒的話 至少在我這裡是沒有一面倒的

站我朋友不到1/10吧

佔

其實要我去跟別人辯論或爭取同志婚姻合法化或是什麼鬼的 我即便知道自己的意向但是還是很懶得去做 但是像換頭貼這種的就會讓我覺得 啊我有表達到了

就像是當初的太陽花一樣

所以說是帶風向好用的工具啊
幾個人表態 有些人可能也沒很了解 就跟著走了0.0

或是原本不知道的人

基本上我被帶得很心甘情願就是了XD

雖然說這樣真的不好

所以之前有人說fb用久會笨啊
也所以很多政治.社運.社會團體都很用心在經營fb

而且這種事對我來講也不算帶風向八 我覺得這就是一個是不是的問題 不需要那麼多的思考或是比較判斷

喔對阿~完全就是有利有弊

水能載舟亦能覆舟 但是有太多事情都是這樣了八

就會間接帶到吧 群眾效應

不懂 帶到什麼?

因為很多人換 可能改變一些人的想法
可能大家就都會覺得同性婚姻好美好好peace
而忽略一些原本擔心的問題0.0 而無腦支持?

這種狀況有差嗎? 如果是在其他的話題的話我不確定
但是就同志婚姻的議題的話 說實在的那些會因為看到很多人換舊改邊站的人也不會對這個議題有太多的影響力

對我而言這就是帶風向吧
當然也不能說這種是好或不好
讓更多人去想這問題 也不是不好的事
兩面刃吧

今天他既然有辦法從不認同瞬間被帶成認同，我覺得她更有可能馬上被帶回去XDD

同意你說的~!

所以本文的標題只是說 fb是帶風向的好工具

讓更多人去想，但是真的不要為湊熱鬧而湊熱鬧

我身邊一堆基督徒都被帶走la haha

嗯嗯~但是帶風向這個詞是貶義嗎?

連我都想湊熱鬧la 彩虹頭像很cool

我最不愛湊熱鬧的都湊了XD

所以基督徒真的覺得同志是錯的?

這次沒人刻意帶la 其實 就純粹風向一面倒 我應該用錯詞了

欸都 你這個噗安全嗎XDD

聖經說不可以0.0 然後基督徒重家庭

所以基督徒在意 1. 雞雞香蕉 2. 同志家庭和下一代可能很多問題

家庭的定義

包括你老母那輩跟你兒女那輩 不是只有你們雙方這樣

我可以接受雞雞香蕉 但是我有點無法接受下一代這個東西

我是說論點部分 我可以接受你們介意雞雞香蕉 但我無法接受你們介意下一代

你們擔心的是自己的下一代還是同志的下一代?

同志吧

我還沒想到過自己xd

不過我覺得其他大人可能有想到自己的 haha

恩...我真的覺得這個立場超站不住腳的XD

我的舖安全吧 因為我其實沒很認真想過這些問題
只知道聖經說不行 但也不能因此討厭甲甲

嗯嗯 我覺得聖經說不行 那你們就去遵守 但是不能逼別人也要遵守聖經阿 你們都不會強求別人也一定要信教了 為什麼會要強求別人遵守教義

haha 但這無解啊 聖經基八的點就是因為神創造人類
所以這公式要套用在每個人身上

喔喔喔喔原來還有這個

不過也沒有強求遵守教義la 就是提出看法這樣
不然今天美國贏了 也沒人去炸政府啊 (但我不知道有沒有抗議la)

其實基督徒也是人 沒什麼了不起的 問題一堆的人也都有

XDDDDDDD對耶 不過既然這樣那美國是怎麼通過這法案的?

美國不是基督教為主嗎?

基督教現在很多價值觀好像都有受到新的衝擊..
像甲甲和婚前性行為之類的
我之前看到我們教會的兩性課題講義
整本翻完好像也沒直接提到婚前性行為
好像就在講結婚該有的心態等等
不能搞人家馬子 男生不能督男生等等

那對於女生對女生哩

我也不知道美國怎麼過的xd 雖然他們比一般國家更淫亂

也不行la

不對 聖經裡沒有女女

最近實在有太多朋友表態自己的性向了

這我倒不會覺得怎樣xd 他們知道該怎麼面對爸媽就好了

還有 不要喜歡上我就好了

認真噗

我第一次看到gege這麼認真!!

venvenhusky: 我做什麼事都很認真

geeeeeee: 要一起認真一回嗎

我是說討論

我最不認真，除了載片