要說倫理道德??
以前有同性戀的時候 幾乎所有人也都是反對的 是因為同性戀的人越來越多 所以他們打破了以前人的倫理道德
所以大家現在慢慢接受同性戀的存在

要說生下的小孩會畸形???
沒人說近親一定要生小孩嗄....同性戀者都可領養小孩了 近親的應該也可以選擇領養??

再說倫理道德...哪來的書? 有作者?? 倫理道德到底是什麼?? 不就是從上一輩的家教 身教 慢慢傳下來的嗎??
今天去問老一輩的人說 你的倫理道德接受得了同性戀以及近親的存在嗎? 或許他會說 不同意 因為在他的觀念裡面就是要一男一女 而且也不能娶近親
可是現在的人心中的倫理道德是可以接受同性戀 但不接受近親
所以要說倫理道德我真的覺得不夠準確嗄

關於小孩畸形跟領養
我想 同性戀人之間應該都會有性行為對吧 那近親情侶就不會嗎:3?每個近親情侶都可能做好完整的避孕措施嗎 如果可以結婚的話 或許近親情侶會多更多?因為沒有"不得不拆散"的原因了 可以結婚為什麼要被迫分開 那生出畸形兒的機率會不會變多?

如果沒有法律強制規定要戴安全帽 是不是一堆人都懶得戴安全帽?→→反正不會罰錢我幹嘛戴安全帽 然後出事機率大幅增加?
很多人都是這樣想吧＝繫安全帶　戴安全帽　主要都是為了不要"罰錢"而不是為了自己的安全

會~ 一定會變多
可是近親生的小孩 不是100%畸形 只能說機率比較大 ((聽說大很多
如果他們不小心有小孩了 可是又是正常的...
那會不會被拿來打說"近親生小孩會是畸形兒"的人的臉呢?

本來就沒有都是吧?

大概就是第一層高機率 第二層高機率 第三層高機率 如果全部疊一疊變成很糟糕 所以才會是現在這樣的情況吧

當然嗄 只是現在比較多人的觀念就是 近親會生畸形小孩 所以近親不但不行在一起而且也不能有婚姻
然而同性戀可以在一起 並且有婚姻

那這樣 怎麼了嗎?

近親婚姻 - 维基百科，自由的百科全书

近亲繁殖 - 维基百科，自由的百科全书

近親婚姻的歷史開頭第一段"中國漢族、古朝鮮有同姓不婚的原則"
我不懂的是 到底誰可以制定這個原則 為什麼制定的人說了算??
然後流傳下去 這就像是我剛剛說的觀念一樣 就是先前的人傳授給下一代 然後下一代在傳給下一代 導致他們有了這個觀念
所以大家就有了 近親就是不能結婚 這個觀念

再說了 如果今天真的是因為近親婚姻會生育出畸形兒...所以不合法
那....一對近親情侶他們如果真心相愛 就算不合法他們一定也會性愛 這樣也有可能會生小孩嗄~

所以我不是說 因為法律的存在 會有很多人被迫分開嗎 就像那些被迫跟異性結婚的同性戀一樣阿

大幅降低機率吧

就算生出畸形兒，亂倫了又如何？

對嗄 所以我才問..如果同性婚姻合法了 那 為什麼 近親婚姻不能合法QQ?

這篇下面很多留言都可以看看阿 或許你能解解惑

不是說了有優生學這個大障礙嗎.........

另外還有很多說法 近親婚姻WIKI裡面有提到 不管是禁止近親還是開放近親的 都有各種不同的說法

我為了解答你的問題都幫你找連結了看看好不:3

我知道優生學嗄
可是就像我說的 他們在一起不一定要生小孩嗄~~
而且 就算
今天近親婚姻不合法 難道他們在一起就不會性愛 不會不小心有小孩嗎??
我的問題點是今天近親婚姻不合法 就只是因為 生育問題而已嗎?

就像今天有法律規範騎車要帶安全帽 都有人會僥倖不帶 意思是一樣嗄~

你先把上面那個PIXNET的文章跟留言都先看一看吧 很多人都說阿

同性戀是無法輕易生出小孩(有技術可以做到)可是你怎麼知道其實那些近親結婚的人不會這麼想呢　【我們明明可以生下我們愛的結晶　為什麼要去領養外面的孩子？】

對嗄~ 可是其實這就有點同理了
數據統計 同性戀性愛 獲得AIDS機率比較高
如果近親婚姻因為生育問題而導致不能合法
那為什麼同志婚姻卻不會因為AIDS的問題遭到大多數人的反對呢?

反而大多數人還是持贊同票

況且 近親生育 影響到的是 自己家庭問題
AIDS影響到的是整個國家的問題~

數據哪裡來的?

疾管局統計資料顯示 HIV感染危險因子中 男男性交占8成 | 台灣守護家庭

...............台灣守護家庭=_=

我查查疾病管制局=_=

我之前聽到的是有人提 異性傳播數據更高

都各說各話

大大如果無聊的話 可以來RC一起聊聊 XDD 我跟我家會長最近聊了將盡快兩個禮拜的時事....

從死刑 同志 八仙 反正就是最近時事ˊ ˇ ˋ

不過說真的AIDS要拿來扯優生學好像怪怪的....

是說近親生育真的不會影響國家嗎:3

高機率跟高機率的疊起來...沒有規定→近親夫妻變多→畸形兒變多

因為剛剛的網站裡面有留言提到說　如果畸形兒變多很多的話　健保啥的？　也是隱藏的問題吧

其實我該滾了=_=

靈父已經念很久 你既然疑問就一起找資料討論阿:3(?

或許會嗄
可是AIDS也會影響嗄
只是想問說 那如果
同性婚姻合法 那近親婚姻為什麼不能合法~
雖然我自己是反對近親婚姻合法...因為我不希望哪天有一家近親的小孩生出來要痛苦一輩子

我覺得你可以自己查查看 那個疾病管制局的資料

那個網站很明顯就是：我他嗎就是反對同性戀的團體
你去那邊看那種資料我覺得不好.......如果真的是疾病管制局的資料出來的 肯定可以找到官方網站上的吧

就好像是 神魔:我2000(隨便講)年早就發明轉珠這種玩法了！我才是先驅好嗎

我剛剛的那個網站雖然是台灣守護家庭 可是他的資料內容有說是 疾管局統計的資料嗄~

對　所以我說去找疾管局官方的資料

我直接查愛滋病　他的數據指有中國跟澳門

wiki

然後 我覺得很不好的是 為什麼雙性性行為一定跟同性綁在一起:3

麻 PTT上都一堆打臉 反打臉 打打打臉 再打臉 只能多查多看多想了

剛剛大大說 有人提 異性性交傳染機率比較大
這是正常的嗄
因為全世界幾乎都是 男女性交 哪個男的有 有哪個女的有 我都不知道 反正我只要爽就好
只是說這個在男男的比例中比較容易傳染~

那個數據跟你說的是不同東西吧？
而且比較容易傳染是什麼意思 比較容易到處性交沒有固定伴侶的意思是吧？

近親跟同性兩者最大不同的點 我覺得還是在於有沒有辦法繁殖這件事情

雖然點不同
只是我覺得 AIDS問題 都可以讓他合法通過了
那近親為什麼不能合法
換個角度想....
近親或許還是可以增添國家人口
同性是沒辦法增添國家人口的

已經合法了？

添加人口 我不知道畸形比例多高 就假設 1成是很有可能給社會帶來負擔的人口 這樣也是OK嗎

雖然還沒合法 但是有想法 ((我說的想法是..假設台灣真的有一天同性合法的話
當然不OK阿 一成也不行嗄

同性婚姻說實在 也只是兩人的事 近親卻有明顯下一代的問題

我覺得那篇pixnet文章有則留言提到的就是很重要的兩點:優生學 身份問題
兄妹生了小孩 叫媽媽還是姑姑或是自己爽？
父女生了小孩 是姊姊也是媽媽
那如果爺孫又生小孩 是姊姊 也是媽媽 也是祖母？

近親婚姻的wiki有從各個學說的角度去解釋 反對 以及 贊同 的原因

這算是以後的問題...我目前想的只是
男男 女女同性都可以在一起
那近親男女為什麼不能在一起
排除生育問題說

光是生了一個小孩就這樣 如果小孩與小孩之間也？不就更混亂...
不過 我好像扯太遠 只是說近親婚姻...這樣變成多妻了? 不對 如果妻子死亡或離婚 或許真的可以跟女兒結婚...

你的意思是指交往>非長久來看？

我覺得 不過怎麼說 就是上面兩個原因吧...如果你要假設根本沒有優生學問題
然後沒有結婚
那就是只有社會觀感吧

以社會觀感來說的話
以前的人也是認為一男一女 男男 女女 很不好...是因為現在的同性族群變得比較多 所以大家漸漸接受
那如果以後近親情侶變得多...那還會存在社會觀感這個問題嗎? 大家是不是也會漸漸接受?

我應該先表一下我的立場
不然我會覺得有點亂 我的想法立場是
我同意有同性戀的存在 但是不支持同性婚姻
但是衍生出來的問題想法是
以後同性婚姻如果合法通過了 那為什麼近親婚姻不能合法

因為我覺得這兩問題給我的感覺是差不多的

上面不是說一堆。

說了是婚姻 不是交往 短期的話

你 有 看 w i k i 嗎

有嗄~

厭惡說：即韋斯特馬克效應，是芬蘭人類學家威斯特馬克提出的假說。他認為從小在同一家庭一起長大的異性，會對彼此發展性關係感到厭惡，久之形成禁止近親性交，原因是因為對彼此太過熟悉，以致失去了性慾望；反之從小分離的近親，相遇後容易產生與對方性交的衝動，即遺傳性性吸引。而近親性交的比例以父女（子）為最多（異輩近親性交），恰巧可證明威氏此說，因為發生性交的兩方不是同時長大成人的。

近親相愛的比例我覺得比同性肯定少很多很多很多..我不太覺得這是個未來大問題

所以說就是因為族群比較少 就可以反對嗎? ((雖然不是個大問題
可是我覺得族群少嗎?? 我覺得近年來多多少少有增加
只是沒有浮現出檯面 ((我自己認為啦
那個厭惡說...只能說那是他提出的假說
因為未必每個從小一起長大的異性都會是這樣
因為他也是用大多數人的狀況來做假說

對 大部分

不是因為族群少而反對 而是最主要的那兩個原因吧

我只是說因為比例少加上優生學這個很明顯會影響整個家庭甚至社會的重點在 應該不會有爭取近親婚姻這種事情發生 而且同性戀婚姻所爭取的點 跟近親沒什麼相關的

不過我也只想到醫院簽家人同意書這件事情......同性做不到 近親可以

因為目前所看到的同志婚姻他們爭取的點都是 自由戀愛 我們只要有愛就好 身體自由 之類的 (六色旗)
所以我才會想 如果只要有愛就好...那近親有愛就不行嗎
其實剛剛我會長也在說簽同意書的問題 只是我怕又會講一大長串 所以沒打出來~

所以我剛剛才說大大要不要一起來RC一同討論討論

我再說一次吧 他們沒有下一代的考慮 所以有愛就好 主要只是他們兩人的事情
這是兩邊最大不同點
同性戀結婚不結婚對社會有什麼影響？

所謂的沒有下一代考慮 是指 生不出小孩 還是說 不會想去領養小孩?
我覺得這是有差的
如果說生不出小孩沒話說
但是要領養小孩 以後的問題會慢慢擴大

怎麼擴大？ 那些小孩全部都會變成同性戀？？？？？

我不支持同性婚姻的原因就是...
如果他們有了領養小孩的念頭 那以後會有很多很多問題
有可能發生的小問題 或是 一些誇張性的問題 或是 一些麻煩的問題
雖然這問題可能觸及不到我 但是我是不希望他發生所以反對

不能說一定會變成同性戀 但機率性會提高~

還有教育方面 社會方面 等等之類的

你說說 同性伴侶與異性伴侶在教養孩子上有可能會有些什麼差異？

同性伴侶以及異性伴侶除了性別之外 有什麼差別？

要不要來查查1999年開始的加拿大 發生過什麼大問題:3 LGBT收養 - 維基百科，自由的百科全書

這是我想過的一個有可能會發生的問題
假如今天 同性小孩在學校跟朋友吵架 朋友是一爹一娘 那吵架中的小朋友會不會口出惡言說 你這沒人要被撿來的小孩 之類的言語霸凌
又或著是 以後如果跟家人吵架 在言語上面是不是也會比較偏激 例如 反正我又不是你生的 之類的問題
這些問題是有可能發生的

如果要說教育 單親家庭 隔代教養家庭也要一起討論嗎？

你提的例子怪怪的....就算領養者是異性伴侶也會發生吧=_=

:ㄏㄏ你沒爸媽 好噁
:ㄏㄏ你只有媽媽 好噁
:ㄏㄏ你沒媽 只有兩個爸 好噁
這樣？

我的「爸媽」是同志！

對~ 可是可以確定的是 如果同性婚姻合法
那同性婚姻者們的小孩 幾乎都是領養 除非真的就要人工
這種霸凌出現在同性婚姻家庭的機率就會變得比較大

https://www.dcard.tw/f/b...

現在 台灣同性婚姻合法沒？沒有
霸凌有少過嗎？？？？？

不是阿 雖然這些都是很成功的例子
但是....教育失敗的例子有幾宗...我們不知道嗄~
大家都只會分享成功的例子 這是當然了
失敗的情況 失敗的教育 我們知道的有多少~~ 我們不知道
因為看不到 大大知道我這句的意思嗎??

或許網路上可以找到很多很成功的同性家庭的教育
但是我們並不知道失敗的有多少...可能比成功的還多?
這不知道嗄~

雖然同性婚姻還沒合法 霸凌沒少過 但是 合法之後 不敢保證霸凌會不會增加~~

其實霸凌這問題也只是算小問題 比較大的問題 我只有想過一個比較誇張的 可能會上社會頭版 囧 雖然可能是我想太多 ((你已經想夠多了

畸形兒在外面會不會遭受霸凌？

當然也會

成功？
異性家庭有沒有教育失敗....

所以近親婚姻我也是投反對票...我不希望一個小孩一生下來除了畸形要痛苦過一輩子 還要被欺負

也有教育失敗的嗄
可是我說了阿 失敗的有多少 我們不知道
我們只能說 成功的就是那些 那些雖然看起來很多 但是失敗的更多

不是嗄 會說教育失敗是因為剛剛大大貼給我的同性家庭都是比較成功的
所以我才會說 同性家庭教育也有失敗的 只是看不到
意思不是說異性家庭教育比較沒有失敗的嗄QQ

有阿失敗的阿 一定也比同性家庭多啊 因為在數量上 異性家庭就比同性家庭多了不知道多少倍 所以失敗的數量一定也多很多

Discovery新聞：科學研究證據支持同志雙親！(婚姻平權/中文字幕)看看 我正在看裡面的其他連結

我貼的重點是 你有看到他們可以像一般異性家庭一樣教養孩子嗎

我知道他們可以跟一般的異性家庭一樣教養孩子嗄
當然我們還是不能保證 每個同性家庭都可以教得跟異性家庭一樣好
那...學校要怎麼教育小朋友們性知識之類的問題呢?
以前只要教 一男一女 現在還要多男男 跟 女女 不覺也會影響到這類型方面的教育嗎

應該說 多了一個族群 原本存在的問題不會減少
但是 會多了一些以前比較沒碰過的問題~
或許五十年以後對他們來說 噢 沒什麼 反正本來就是存在的問題
但是以我個人的角度來看 我是覺得 這是對以後是增加了一些問題
((至少我是覺得這些問題不必要

你與其煩惱這些不如照顧好貓吧

有嗄~ 他們已經健康到可以吃軟飼料了 而且老二超好動 一整個就萌萌的....可惜老二被預約了....((低頭