開始關心之後，就會開始了解了一些事情的意義。

葉耀文沒竿爭議─唯一有機會改變這瞎事的人是誰？ by Fiancee's love ＠ 運動視界
這篇文章還滿中肯的

我覺得這篇把【選手沒器具比賽】的責任導到【都是爆料記者的錯】這點是非常不合理的。
【唯一能改變這件事情的人，是那名接到爆料、第一時間發出新聞的新聞台。】
都是新聞台沒有嚴格把關掩蓋事實、導錯風向害整把火燒到官員身上的錯。還有你們這些閱聽大眾看到一點火種就四處亂放火的錯。
這篇文章給我的感覺就是這樣。

呃...願不願意...這真的昰很微妙的問題。
那接下來的問題昰，不然你們願意花的錢都昰到哪去了？
到底協會成立的目的是甚麼？
我們到底花了多少錢在這協會上面，到底昰夠還是不夠還是都花去哪裡？

【或許花個50萬、100萬，一定可以運到，但若是你，你會無條件的隨便撒錢嗎？】
如果協會的用處不是用來幫助選手補貼這個50萬、100萬的話，讓協會領這麼多政府補助是有個屁用？

那些媒體...根本就沒有做求證跟跑新聞的基本工作，接到了個訊息就開始寫故事丟出去了。算了他們成立之初就這樣了根本...。

adolshine: 我也是度濫這句話

不然要你這協會幹嘛！

所以這篇其實是寫出來導風向，要把火燒去說【都是爆料文化和記者的錯】。然後讓官員安然下莊。
誰有權力當然誰負責。這麼簡單的道理卻要用這麼多謊話來護航，說真的沒有道理。

昨天也出來一篇啊，說協會以前如此努力安抓安抓的

以前做得好很好啊。但是這次做不好，還同一件事連續做不好。這種狀況不該罵嗎？我同意你去借竿子、去現場買竿子、去隔壁隊偷來用完再還(欸)....重點是你要讓選手有器材可以用啊。
誰做不好，誰就下台。這麼簡單的事情為什麼要搞得如此複雜說真的莫名其妙。

新世講到導風向的時候我跑回去重頭看了一遍才注意到那個部分，話說回來，其實我轉的原因是因為前面有關運送的可能出包敘述，因為那些問題是有可能發生的，如果這篇文只停留在敘述上，那就還好，前後就...

總之這件是最大的問題就是突發應變能力不足

運送出包，可是你送了啊啊啊啊!!!
不要沒送都沒送，就說，這有可能出包所以我們不做！

送都沒送

這件事不是突發應變能力不足。是根本沒有認真去處理這些事情。如果今天他開記者會說全台所有貨運有幾家答應會送到但是要超過負擔的價格、在當地又無法買到合適的用具、最後低聲下氣去求主辦單位和各國選手....所有能做的手段都做了依然只能忍痛棄賽。那還可以理解。問題是他只問了旅行社、問了主辦，然後就雙手一攤說歹勢。這種【努力】是有誰能接受我還滿想看是誰的。

嗯嗯 我大概了解前因後果了，拍謝對這件事理解得不夠

也不是這麼說，應該說，令我覺得生氣的點昰，他們並沒有真的如他們所說的"努力去"做過了。

我感覺他們的努力大概就是像我們這種基層上班族的努力吧，只是他們的立場可能對於努力必須要再提高點層次，至少到管理階層等級吧(咦

這種基層的努力，要我比喻的話，大概就是一個敷衍工作的基層上班族然後出大包了被管理幹部幹了才再說你怎麼可以罵我叫我滾蛋而無視於我多年為公司的努力...(ry