希望這件事不會出現模仿。
以現在台面上出現的冷血回應,未來很悲觀。
河道上不乏對此事的關心,然而我們該如何去支援他們的訴求,我想不出來。
一直覺得這次的行動跟太陽花有很大的不同,因為提告這件事讓訴求變得模糊,從運動之初所訴求的退回課綱到現今仍是這句,該如何說服脫離學生太久的"大人"去支持你們呢?
之前的反課綱運動有幾名核心成員上節目,當主持人問到如何反對,他們很浪漫拋出紙飛機,因為他們想用紙飛機將訴求拋入教育部。
然後呢?要怎麼說服大眾去認同這件事?大眾恐怕連改的是哪科都不了解,而說得更現實的,如果我是過去接受洗腦教育的家長,我看到電視上那些孩子的情況,也只會要求自己小孩不要插一腳,讀好書就好。
一人的死所博得的媒體關注卻這樣浪費了真的很惋惜。
課綱改了那麼多回,這次爭議點在哪?展現熱血的同時,將你們反的課綱與現行差異有系統列舉,作為你們抗爭的後盾,才能說服更多人支持你們,而不是讓那些資料只在網路流傳,媒體不會幫你們整理網路上的資料,當他們把鏡頭對準你們時,只有12個字的宣傳真的太浪費了(退回課綱 撤回提告 部長下台)
對不起我只是鍵盤嘴砲,如果點進來造成您的不舒適請見諒。