Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
nasi_網路行銷班座號8
問
10 years ago
先別討論課綱的政黨意識,
你願意讓你的孩子只能接受編出以下新聞這種內容的課綱嗎??
你願意讓孩子接收只能偏出這樣課綱內容的教育委員嗎?
有人會說,課綱這樣寫,老師又不會這樣教,學生也不會這樣理解,
嗯,那就表示這些人同意讓這些委員繼續領人民給他們的稅金高薪...
在討論課綱的政黨意識前,
你們真的有去了解課綱到底寫了什麼嗎?
麥當翔
10 years ago
我覺得雙方都有問題...
更改課綱主要的緣由到底是什麼,到底是什麼原因要把原來的教育文字加以修正?其實從更改的字面上都能找到答案
但是相對的,如果有事沒事就要攻占公家機關,其實用另一個角度來看,這也是一種糟蹋民主的動作。因為民主國家~ 不代表沒有法制,法制都不遵守了,那法制衍生出來的民主還有什麼意義?
WJ CHEN
10 years ago
wwwwwww政府合法了嗎?
課綱微調關鍵不是意識形態,而是政府自己有沒有守法 - The News Lens 關鍵評論網
nasi_網路行銷班座號8
說
10 years ago
總之,我想表達的是,先看內容是否有無問題後,才來討論手段與否,而不是大家都沒去看內容,然後先去討論手段有沒有問題,這樣是本末倒置.....
如果內容本身就沒問題,那大家幹嘛吃飽閒閒去管阿....
(まあ、一個支持度只有9%的總統還能領爽爽人民薪水8年後,之後還有一大堆退休可以領,這種制度本身就有問題了...)
立即下載
Angel
說
10 years ago
還沒小孩的你們不用太熱衷啦,多年以後什麼又都變了.....
山寨豬
說
10 years ago
這個9年教育 12年教育 哪個好 還不是有人贊成 有人反對
Delete
Reply
Edit
Cancel
Cancel