PChome

我很喜歡看這人的政治評論文章，裡面沒有意識型態，只有現實的觀點。其實我一直覺得用現實與利益來思考政治人物的行為，會比用意識型態準確許多。

例如某些政治人物的「背骨」行為，是因為這人的權力慾望太強還有犯蠢，又或者是政治內鬥被趕盡殺絕後所逼的不得不為之，一般人都會覺得是前者，可是如果你家大業大，你會選擇意識型態還是利益？

其實政治人物真的有意識型態，而且會堅持意識型態的人，可能比你想像的要少很多⋯

講的好像意識型態與利益相互衝突

不相關和衝突是不一樣的。