然後想到幾日前老師講唐五代詞，順口講到「古人都是藍綠色盲」這件事(ry
白居易〈憶江南〉：「春來江水綠如藍。」意思是江水綠得像藍草一樣。
可是藍草到底是不是綠色的呢？
白居易〈憶江南〉：「春來江水綠如藍。」意思是江水綠得像藍草一樣。
可是藍草到底是不是綠色的呢？
或者說這種指稱顏色的方式跟現在已經有所不同了？
也就是說古代的色票卡上（？）青、藍、綠可能是排在一起的類似色，但不是我們現在認知的顏色。
也就是說古代的色票卡上（？）青、藍、綠可能是排在一起的類似色，但不是我們現在認知的顏色。
另外，形容頭髮烏黑也可以說「青絲」、「綠鬢」，青、綠在這裡似乎都是很深很深的藍綠色(？
古代會把「鮮紅」拿來指較淺粉的紅色，應該是因為「鮮」是魚，所以鮮紅是指生魚片的顏色。
不可能是紅葡萄酒吧？是的話我會懷疑李白是紅綠色盲 （不）
或許新酒顏色超級深(有一個莫名的幻覺
大唐李白卷一寫那個酒(哪個)不都寫到墨綠色了(微薄的印象
話說我也覺得我有藍綠色盲，全世界都覺得我家車子是綠的，只有我覺得是藍色(無救
看了一下《中國酒文化辭典》
古代酒不知道怎麼釀的好像比現在更綠(?
古代酒不知道怎麼釀的好像比現在更綠(?
我反而覺得應該是用法問題耶
「綠」在古代應該不是習慣用來指綠色的字，反而是偏向藍色
要用來描述綠色的話或許是使用其他字，例如「碧」和「翠」，我印象中就比較少有和藍色混淆的狀況
「綠」在古代應該不是習慣用來指綠色的字，反而是偏向藍色
要用來描述綠色的話或許是使用其他字，例如「碧」和「翠」，我印象中就比較少有和藍色混淆的狀況
都當成藍綠色就沒有這個問題了（幹
而且看到樓上關於酒的資料裡「碧玉牽金杯，綠酒助花色」
其他字都有詞義相對詞性相當的趨勢，我更覺得碧和綠不是同一種顏色惹
其他字都有詞義相對詞性相當的趨勢，我更覺得碧和綠不是同一種顏色惹
不過古代還是會說青山綠樹啊…
碧玉感覺是為了對金杯
碧玉感覺是為了對金杯
M_Melody: 剛剛吃飯的時候亂想了一下酒也是可以加色素的(不
雖然看下來我覺得「綠酒」是把什麼品類只要是綠色的酒都放一起統稱，可是看到「綠酒初嘗人易醉」這種形容就很懷疑到底是不是一種特定的醇酒(。
又也許是酒器問題，羽觴是深色漆器，拿來裝酒，看起來酒色會比本來的顏色深，如果玉或瓷就不會（？
雖然看下來我覺得「綠酒」是把什麼品類只要是綠色的酒都放一起統稱，可是看到「綠酒初嘗人易醉」這種形容就很懷疑到底是不是一種特定的醇酒(。
又也許是酒器問題，羽觴是深色漆器，拿來裝酒，看起來酒色會比本來的顏色深，如果玉或瓷就不會（？
silverleaf: 剛剛想到「碧雲天，黃葉地」是用碧形容天色，但是天色又不可能是綠色，但「接天蓮葉無窮碧」又是綠色……凌亂中(。 
感覺他們的藍綠碧就是一個在使用者心情中服動的詞彙(亂講
浮動
是說前面那句范仲淹的「碧雲天，黃葉地」好像有個問題是，雲不是藍色的（。）斷句成碧/雲天，黃/葉地也不對。
雖然宋朝有一種馬叫做「碧雲騢」，感覺用碧來形容雲也可以(?
雖然宋朝有一種馬叫做「碧雲騢」，感覺用碧來形容雲也可以(?
剛剛想到碧和白古音讀起來很接近，說文解字說「碧：石之青美者。從玉石，白聲。」，段玉裁又說「碧色青白」，有沒有可能「碧」和「白」某些時候可以互通？
照說文的說法，碧本來是石頭，可能是顏色青，所以被拿去形容玉的顏色，「碧玉」可能是淺藍色、淺綠色、深綠色的玉（？）
難怪碧雲可以形容很多顏色的暮雲
看了小竹貼的連結，我忽然有種＂原來我是色盲＂的感覺......總覺得那些顏色和自己想像中的顏色差很多ＸＤ
我以前覺得是眼睛的虹膜紋路(?)看起來像蓮花(哪種隱形眼鏡(x)
剛才注意到修而廣是指蓮葉啊……比少女漫畫還大的眼睛真的略難想像www
剛才注意到修而廣是指蓮葉啊……比少女漫畫還大的眼睛真的略難想像www
閩南語也有形容顏色憔悴的「青筍筍」，就不知道是青筍還是白筍XDD
有個在美術業界工作的學長最近跟我說，要表現很白很白的白色，會以青、藍色來表達，人類的視覺會自動把帶青的物體看成白色。
有個在美術業界工作的學長最近跟我說，要表現很白很白的白色，會以青、藍色來表達，人類的視覺會自動把帶青的物體看成白色。
我完全沒想過唐朝的工藝是否能做出全透明的玻瓈……XDD
這週末回家把很久沒開的國畫顏料拿出來試色好了，總覺得光看色卡不準XD
順便再說一個古人紅黃色盲的栗子(?
「紅稻」其實就是一般的稻米，但是一般不稱「黃稻」，如果一定要說黃色，就稱「黃粱」。
我一開始覺得可能是紅稻在田裡、黃粱在碗裡，脫穀之後變色，但也看過以黃粱指稱田裡的稻米，或是在舂裡的米。
「紅稻」其實就是一般的稻米，但是一般不稱「黃稻」，如果一定要說黃色，就稱「黃粱」。
我一開始覺得可能是紅稻在田裡、黃粱在碗裡，脫穀之後變色，但也看過以黃粱指稱田裡的稻米，或是在舂裡的米。
再看一次突然覺得我上面解釋不夠清楚……
看成藍色或白色和光源與對比度有關，畫圖或攝影都是將三維空間拉到二維平面上，並不可能同時呈現每一種光源下物品的狀態（例如一個白色的杯子打上正面光源看起來是白色，側面光源是半白半藍，背光是藍色，繪圖與攝影者一次只能選擇一種方式呈現，畫面中的杯子可能呈現出藍或白，但這都無礙於實體杯子是白色）。
沒看到實體物，只看繪圖/照片的情況下，看成什麼顏色都是自己的主觀感受，或繪者刻意的引導。
看成藍色或白色和光源與對比度有關，畫圖或攝影都是將三維空間拉到二維平面上，並不可能同時呈現每一種光源下物品的狀態（例如一個白色的杯子打上正面光源看起來是白色，側面光源是半白半藍，背光是藍色，繪圖與攝影者一次只能選擇一種方式呈現，畫面中的杯子可能呈現出藍或白，但這都無礙於實體杯子是白色）。
沒看到實體物，只看繪圖/照片的情況下，看成什麼顏色都是自己的主觀感受，或繪者刻意的引導。
某程度來說，這是三維空間轉成二維平面必然會有的限制。
例如這件神奇洋裝每個人看到的都不一樣→
例如這件神奇洋裝每個人看到的都不一樣→
-
因為容易做出綠色玻璃杯，所以酒漿可以看起來那麼綠嗎wwwwwwwwwww
看起來全透明的玻璃器滿可能的……
相較於高腳杯我比較想吐槽他白玉盤真的是外國貨嗎XD西餐的白瓷盤也是中國傳入的啊
玻璃七寶杯要是像七寶床那樣鑲滿寶石大概看不出內容物吧(?
玻璃七寶杯要是像七寶床那樣鑲滿寶石大概看不出內容物吧(?
我一開始覺得赤稻是乾枯的稻子，但詩中並沒有特別描述旱象，大概最多是被曬紅之類的(？
就算是不同品種的稻子……這奇妙的裝置藝術種法到底想怎樣啊wwwwwwww
想到那個把「香稻啄餘鸚鵡粒」改成「白稻」的傢伙……原來這種用法不是沒有先例嗎？
就算是不同品種的稻子……這奇妙的
[顏料試色]
想說這樓都討論這麼多了就一起貼
回家翻出兩盒顏料，舊的是我本來在用的，新的好像是參加某寫生比賽得到的獎品，完全沒開過，我根本忘記了他的存在（爆）
標籤上都寫古名，兩盒差別只在「藍」和「紺」，但實際畫起來這兩個顏色並沒有差別。
想說這樓都討論這麼多了就一起貼
回家翻出兩盒顏料，舊的是我本來在用的，新的好像是參加某寫生比賽得到的獎品，完全沒開過，我根本忘記了他的存在（爆）
標籤上都寫古名，兩盒差別只在「藍」和「紺」，但實際畫起來這兩個顏色並沒有差別。
舊的那盒有幾條已經乾掉結塊了，加很多水勻開之後畫起來很淡。應該不是顏料本身的問題。
試色一：
試色一：
新的顏料色彩很飽和。啊我忘了試岱赭，畫面也塞不下了(……)
試色二：
試色二：
我還是喜歡顏料在調色盤上
比較讓我訝異的是兩盒國畫顏料都是十三色。雖然東方文化對十三沒有特別忌諱，但對十二有執念，為什麼不是十二色呢(。
還沒逐一和十二色的水彩、蠟筆、色鉛筆比較過，但西方系統水彩的基本色不會出現「白綠」。我看到這名字時覺得，真是又土又可愛XD
雖然我才剛看到一篇文說現在的國畫顏料很多是化學合成的根本無法與古代類比……有鑑於我當時買的是不怎麼高級的練習顏料，是否有考據價值就算了（喂）
啊之前沒想過要搜白稻這個詞(爆)原來是穀粒狹長的稻嗎……但青黃赤白句感覺還是在說稻田藝術(ry
-
紫電重點是電眼(*ﾟーﾟ)b
不過修仙嘛論顏色紫或碧眼方瞳都可以(都是葡萄色)
丹丘子wwwww多麼令人心醉有種想弄哭他的衝動
-
紫電重點是電眼(*ﾟーﾟ)b
不過修仙嘛論顏色紫或碧眼方瞳都可以
丹丘子wwwww多麼令人心醉
當成背光就能看成白色，但已經收到暗示再去看似乎就沒有什麼意義(ry)
-
剛剛很認真想白螺杯作為流觴要怎麼在水中站穩……也許只是造型？
不知道金杯是指顏色還是材質……看到有說古代的金可能指各種金屬實在很凌亂
-
剛剛很認真想白螺杯作為流觴要怎麼在水中站穩……
不知道金杯是指顏色還是材質……
可是形狀狹長跟稻子的顏色似乎沒有直接關係……管子提到「其物為下，其種白稻長狹」感覺就不怎麼好吃，但韋莊說「白稻肥」……你們說的是同一種白稻嗎(ry)
是說我這樣破壞人家的笑點好像不太好（雖然整串看下來確實沒有在杜甫以前的詩人提到白稻XD）
是說我這樣破壞人家的笑點好像不太好（雖然整串看下來確實沒有在杜甫以前的詩人提到白稻XD）
丹丘子在修練中大概不能隨便哭空頭支票
不要讓我想到「淚下如流泉」啊wwww雖然原典滿正直的(。
題外話，道教的青色和紫色都好高大上，好適合組成CP的感覺(why
看到這首之後就覺得「乘龍還紫煙」的龍大概是青龍XD
看到這首之後就覺得「乘龍還紫煙」的龍大概是青龍XD
只能想像顏色好痛苦啊……
是說于非闇先生自己是畫家真的不必這樣吝惜筆墨
我有個學姊的碩論是研究文徵明的，就曾深深被原圖消失的題畫詩困擾過(。
我有個學姊的碩論是研究文徵明的，就曾深深被原圖消失的題畫詩困擾過(。
面對老書的無奈(。
原圖消失的題畫詩一直很困擾人T^T
何況即使有圖也常和題畫詩落差(ryy
原圖消失的題畫詩一直很困擾人T^T