落枕人生
10 years ago
幫陳銘薰護航的說詞中有一則是這樣說的:政務官要被民代羞辱,不提供福利的話就沒幾個人要來了。奇怪,怎麼不是檢討民代的問政方式而是給政務官更多福利讓他們留下來?我對於某些號稱犀利問政的民代很有意見,一味的辱罵官員除了展威風以外對市政國政有什麼幫助嗎? 儘管前老板曾說,不這樣的話那些官員都皮皮的根本不怕你,但我依然無法認同用辱罵官員的方式問政
落枕人生
10 years ago
如果從居住正義的角度來看,政務官的收入比一般民眾多,不只是比較多而已,是多很多,為什麼收入較多的一方在住的成本上花費比收入比較少的人還少?而且不是比較少而已,是少得離譜。類似這種不公平的事情在台灣社會屢見不鮮,只是大多數人都當作沒看到或習以為常,當有人把泡泡戳破企圖想改變這種不公平的情形,卻有不少人護航我覺得很有趣
落枕人生
10 years ago
但若站在職務宿舍的角度來看,那似乎連收700都不應該了,畢竟是職務宿舍,頂多自付水電這樣也就夠了。不過一般人認知中的"宿舍"幾乎就只有堪住的品質而已,陳銘薰的住所品質應該有比普遍認知的宿舍要好上一些吧?總之官舍到底是怎樣的定位有需要釐清,不只是台北市而已
立即下載