韓國人對蔣介石好熟阿

畢竟跟韓戰相關，韓國人比較熟悉這段歷史也是可理解的。

推這篇
然後雖然我是台灣人但我對這些歷史這些人物真的不夠熟啊（汗顏

開頭的歷史是還好，不過「知道這段歷史」的韓國人是真的多會因此而對KMT感到尊敬..... 我就遇到不少韓國人因此都把我們當「正統」中國人....

順便，痞客邦改版後爛透了，編輯版面有夠難用！我真的要尋找新家了= = 喔喔 原來可以換回舊版

可是我覺得發文的版面變空曠了我還蠻喜歡的耶

circler: 我覺得設定很容易跳掉ㄝ@@ 像是調顏色時，後面設了橘色時，結果前面的黑色字體就又變回原本的灰色字體... 然後有時候打字很不順，因為他一直在儲存草稿= =

我不太調顏色沒什麼感覺，我還以為一直卡是我筆電問題，因為我用舊版也很卡

但以前的版面真的太小了，為了這個我可以忍受一下

他們的歷史好像有點好XD

這篇的留言才令人火大
naver

羨慕馬習會、「同屬一中」的韓國人是我最無法理解的，我就想問，你們到底是想用哪種方式統一南北韓？
為什麼你們南韓人可以統北韓，而我們台灣卻要被中國統？
難怪韓國左派史觀這麼盛行，都一大堆奇奇怪怪的人，真的是活該歷史課本被搞成那樣，一點都不同情他們了

他們是不是搞不清楚台灣矮化到什麼程度啊

circler: 他們覺得台灣變成香港那樣的話，沒什麼差別。突然又讓我想起跟那個智障的韓國大叔吵台獨與統一的事情.... 不是搞不清楚，他們是陷入民族主義太深，自以為全世界的人都有民族情結

用韓國人的狀況比喻是朴槿惠去跟金日成握手，然後還不敢說我是大韓民國總統這樣

智障

韓國人受民族血緣的影響太深了，跟台灣是移民社會的狀況差異很大哪。

至少還是有不少人在下面回覆那些奇怪的留言，算是欣慰的吧...

一直在想當初和統派韓國垃圾人吵架的事情。
為什麼中國統台灣就可以？為什麼要台灣人失去自由民主主義？你這樣的行為不就是共產主義支持者嗎？那為什麼台灣就不可以統中國？（對方就說你們台灣這麼小，怎麼可能統中國，根本就不可能啊）
那為什麼我們台灣就要犧牲自由民主呢？

其實原因也很明顯，因為國際關係上都是以自己國家利益為優先，沒人在講道義的。韓國人就自以為這樣子他們就也可以統北韓，但是，當台灣也被赤化後，你想下一個國家會是誰呢？自然是南韓啦，看看周遭哪個國家會幫你們南韓

若是朝鮮半島可以享受自由民主主義的話，為什麼西藏不可以？為什麼香港不可以？為什麼台灣不可以？你以為中國會幫助你們南韓統北韓嗎？別搞笑了。台灣被統的同時也是在鼓勵北韓。（對方就說，我們又不是同個民族，你們和中國是同個民族啊，我們又不是中國人）
別搞笑了，中國的朝鮮族和你們有什麼差別？你都知道共產主義的終極目標是統一全世界了，怎麼可能不會搞你們韓國

瞬間覺得，火大的時候真的是很多記憶都冒回來了

中國統台灣後，南韓就可以統北韓這邏輯也太奇妙了，台灣被統，北韓會更大聲好嗎？一樣都是赤化啊智障

circler: 問題是很多韓國人真的真的這麼想，我真的無法理解，怎麼跟他們反嗆，他們就是認為「那是你們中國的事情，你們中國的風情和我們韓國不同」... 真的幹

就隨便他們啊，韓國風情本來就跟我們不一樣…… XD

中國統台灣之後，接下來是北韓統南韓才對 XDD，不過看的出來最近中國不太喜歡北韓，閱兵典禮把北韓排得好遠

helencherry: 但是中國絕對不會放棄北韓的，因為北韓一旦民主化的話，就是讓中國內想獨立的少數民族帶來影響，而且，共產主義的終極目標就是將全世界共產化，現在全球只有五個共產國家存活著，即使北韓再怎麼拷北，他們還是會想辦法扶持下一個金阿斗，這是聽延邊的朝鮮族專家說的... 北韓的政權一直只是個傀儡而已

不過北韓韓戰之後也開始想發展自己的路線，北韓的理念和中國的是不同概念，儘管這樣，他們還是不得不靠中國存活下去。