傳記電影本來就有自己的難處，更何況既是傳記片，又是有一個不允許第二種角度的題材。《世紀審判秀》就是這樣，你沒辦法說它哪裡不好，因為它既不能偏離真相，又不能不闡揚人道，加上它其實已經兩者兼具，它便已經具備了高度政治正確，而且這種正確很難從它的本質切割出來，所以真的很難提出批判。

可惜的是，你也沒辦法覺得它哪裡好。它沒有別種敘事，也沒有其他論點，它把一件已經說過的事情用該有的表述方式說完，再引述證據來確立它的陳述，像一本盡責的教科書。

更可惜的是，它呼了太多口號，把這本教科書的封面包裝成了宣導手冊。教科書不等同無味或沒立場（呃，像是課綱爭議），它在演繹的過程裡不著痕跡的導入它要塞給你的角度，無意間你就開始跟上它，然後被說服。宣傳手冊只有大聲疾呼沒有論述，無法連結的人就是無法連結，喊再大聲都無法讓人感同身受（這就是為什麼我們害怕被課本洗腦，但路邊一大堆拒菸廣告我們還是不斷抽菸）。

不能說我完全沒受到觸動，因為這段歷史本身太可怕（還有演員們各個太強大，以色列老攝影師訴說往事的時候就噴淚了QQ），但除去它的真實性以外，我實在沒有感受。我很明顯的理解它除了真相以外還想要提出別的東西，像是：傳播媒介可以成為真實甚至正義的載體，或是，善惡只有一線之隔、人性永遠存在兩面。但是它把這些論點變成了口號，於是因為沒有論述，論點就反而消失了，只剩下台詞而已。

不過，它還是做到了喚醒關注這點，像最後旅館老闆說的，因為審判的拍攝，人們開始問起她關於手上那排編號的故事。劇情片比紀錄片更具備優勢之處在於大部分的案例中它受到更多觀注，所以它無疑更有力量散播故事和觀點。如果這世界應該更具備人道精神，那麼這個歷史傷痛便無疑應該被更多人看見，《世紀審判秀》運用了最有說服力的素材，更站在最應該站的角度說故事，在這點上，它無疑做到最好了。

最後不可不提，迷妹鼻血擦全場，潮爺氣場太強大了，好喜歡他在這部的表演