曾經提姆問我，為什麼我不願意花錢給「火車時刻表APP」這類的軟體，當時我覺得他只是把別人的資訊彙整起來方便大家觀看，因此如果他將軟體收費，是否每一次時刻表更新，就可以重新出一次再收一筆費用?
但是最近突然覺得，寫軟體也是一種創作，方便了大家，為什麼不能收錢? 不然變成一次性的付費作為服務費不也是種合理的作法嗎?
越想越覺得自己矛盾 OWQ (向所有對code拼命的工程師致敬)
但是最近突然覺得，寫軟體也是一種創作，方便了大家，為什麼不能收錢? 不然變成一次性的付費作為服務費不也是種合理的作法嗎?
越想越覺得自己矛盾 OWQ (向所有對code拼命的工程師致敬)
ㄉㄇ=ᵔᴥᵔ=
說
其實"整理" "做成APP"就是一種服務吧><"
然後你還是可以選擇自己查時刻 或是付費使用他的工具 所以我覺得滿合理的~~
然後你還是可以選擇自己查時刻 或是付費使用他的工具 所以我覺得滿合理的~~
通常買過一次之後更新是不會收費的
雪人💩
好奇
所以你本來以為收集資訊這件事很簡單不應該收錢...？
Dell
says
我那時候的邏輯是，app本體的資訊並非創作，而是轉錄別人的東西，感覺有點像搜尋引擎，要求別人付費才能看到搜尋結果，就會讓人覺得不爽
但是現在會覺得，如果我因此得到方便，合理的費用給工程師一點鼓勵又有何不可。
不過我懷疑貪小便宜又小心眼的我，對「方便」所願意付出的代價有多少(撞)
但是現在會覺得，如果我因此得到方便，合理的費用給工程師一點鼓勵又有何不可。
不過我懷疑貪小便宜又小心眼的我，對「方便」所願意付出的代價有多少(撞)
可是免費的不就已經很好用了嗎?而且點擊廣告他們就有收入
雪人💩
說
我覺得不用想得這麼複雜，有人貢獻他自己的時間來寫 app，他最後獲得的收入就換算成他的時薪。假設他花一小時寫這個 app，你覺得你應該給他多少錢？
Dell
says
等等，這文其實是有感而發的碎念，其實不是為討論而發，大家好認真，我的噗友好優秀！WWWW
至於給多少，我不認為這樣算會是合理的作法，至於怎麼做比較好，我覺得到最後就會變成討論81K的問題(?)
至於給多少，我不認為這樣算會是合理的作法，至於怎麼做比較好，我覺得到最後就會變成討論81K的問題(?)
ㄉㄇ=ᵔᴥᵔ=
說
其實意思是
雖然他利用的資訊是免費公開可取得
不過他做成APP或之後附加一些如查找比對功能的話
其實就算是"服務"的一種@@
雖然他利用的資訊是免費公開可取得
不過他做成APP或之後附加一些如查找比對功能的話
其實就算是"服務"的一種@@
可能就跟以前黃頁電話簿類似的概念…(？)爆年紀