我看著我河道上的親友轉噗和自身的言論都是台灣跟韓國很像，
我就...（ry
明明不能混為一談

blue07452: 台灣是反課綱，韓國是反國編，兩個本質上就差很大了。更別說兩國的史觀又很不同，說難聽點，韓國的歷史史觀還是沒有台灣進步（雖然我們要努力的還有很多）

快點去寫一篇回應

[小肥腿] [南韓鎮壓] - - Tens of Thousands Protest Again... 我是貼這篇(想問他整理的友沒有錯?)~
不過我更想問小編的是留言下面朝鮮的這個討論~
我怎麼印象中南韓都喊自己韓國阿(韓國人沒分南北韓是嗎?)
還是有怎麼分~然後又怎麼喊?

台灣人完全是快失心瘋的狀態，想借韓國的事情來突顯台灣課綱的問題，所以就一直不停地誇大韓國國編問題.... 然後硬是要把這和抗議事件放在一起，這次抗議事件還有包含了勞工抗議（工資問題）、TPP抗議等等，沒那麼簡單的吶！

yoyo19975: 他那個太奇怪了，就連中國人都不會這麼用的說。中國人偶爾開玩笑會說「南朝鮮」，但一般是說「韓國」。而正確的對等觀念是：韓國-朝鮮／南韓-北韓
但我不喜歡講朝鮮，這樣對我來說我會與朝鮮王朝混亂

crystal_YH: 我真的在努力，可是偏偏這一週的情形和校稿事情讓我忙到不行= = 今天打開FB的時候又一堆韓國國編資訊，甚至有些還是粉絲團的，真的是... 看得我拳頭都硬了

喔~ 那果然硬要牽連到日本說朝鮮的那個噗友比較怪~
還是因為他常逛日本網站~日本是說朝鮮阿?
他不清楚你說的韓國-朝鮮／南韓-北韓其中分別

yoyo19975: 我不清楚日本的情形，但那應該是在嘲諷才會做那種事，那種稱呼不是一般會用的情形。

日本人說 北朝鮮(就是北韓) 韓國(就是南韓)

北朝鮮 不是 朝鮮 日文裡面講 朝鮮多半是指 歷史上的 朝鮮李氏王朝

這是日文的問題 不是甚麼意識形態問題

基本上南北韓根本就是兩個獨立的國家

他們兩個在聯合國都有席次

跟台灣vs中國 不一樣

恩~ 那就是那兩位噗友互相糾結交錯的地方~
謝謝小編和朵的解說

min214tw: 你慢慢來 我今天工作上剛打完一個超大魔王 明天要打另一個 呼

crystal_YH:

min214tw: 本來想寫些甚麼，後來就放棄了。
把韓國這次的抗議（工資、歷史課本）、
跟台灣擺在一起，
怎麼想都覺得這怎麼可以相提並論

blue07452: 剛看到楊虔豪在個人FB也說，台灣媒體一直放大國編課本的事，卻忽略了韓國人其他的訴求

只能從比較貼近的角度去切入事情吧，畢竟這麼剛好兩國有共同的教科書議題，勞方工資層面，臺灣畢竟沒有韓國高低水準落差大，很難有共感去理性的論述其他方面

ianqoo2000: 22K配上王如玄，超有fu的。韓國新勞工法，公司可以降低工資、更容易解雇勞工，窮的越窮，工會有跟沒有是一樣的。只是記者要不要去做報導而已，他們只是懶而已，因為課綱和國編用說的就好，勞工這些都扯到法律，就很不想動腦去想

我也覺得是刻意不提勞工抗爭的部分