這次的牛奶有沒有問題沒有檢驗成果出來沒有人知道，但是在上一次的塑化劑事件中，林鳳營被檢驗出來有參雜了塑化劑跟其他化工成分在裡面

而這次這批牛奶也剛好因為東西越送越誇張，扣除掉雞蛋不確定，其他的贈品大多有問題，成為引爆點之一

針對頂新的部分比較多

HydraK: 如果是塑化劑和抗生素的話我有查到在13年的新聞，但已經事隔兩年 所以我才不太確定，然後贈品我剛剛查過除了多加了牛奶之外就是布丁跟雞蛋了，但是布丁我剛剛查了也沒太大的問題就是了

purpleboy0401: 如果真的只是這個原因，那我覺得為甚麼要用這種低效率又低成效的方式呢?

有呀 味全阿媒體消基會都跳出來了

一部分也是一直以來我們對於廠商通常沒什麼作為
而廠商們似乎也是風頭過了就過了

總之就是抵制有很多手段
而這只是一種看起來好像偏激的方法
(也剛好Costco的機制可以這樣玩ww)

因為他們覺得比消極的不買好得多，但我怕costco那邊有可能會對這種行為做出一些應變措施，雖然可能性不大就是
但是我個人是不贊成那樣做啦...我也是不買他家牛奶，但是做到這樣我不覺得很好

purpleboy0401: 但是頂新還是沒有跳出來(嘆)，我是認為如果這種行為只是單純抵制和洩憤然後浪費沒有任何問題的食物，讓酪農之類的人心血流失而且讓costco人力成本增加，也不知道美國總公司會不會對台灣留下不好印象的前提下這樣做的話，應該會有更好的方法才對

而且我覺得味全基層員工都滿可憐的，這種事基本上應該都是基層員工承受最大的壓力(被裁員之類的)吧?

實際上最好的做法就是讓法律制裁，但是這條已經被上面那些人親手毀了(冷笑
如果強制性讓他們無法販賣這些東西，他們也沒招玩

st96522: 今天才在跟我的同學討論，公民課說過規範一個人的"最低"限度是法律，但是台灣許多人卻因為連最低限度都管不著就沾沾自喜，例如姓魏的我甚至覺得倒牛奶的那些人也有部分是

是啊，上頭的那些人還以為自己活在人治時代呢，呵

酪農有沒有損失可以再討論
至於退貨應該是對costco沒啥影響

purpleboy0401: 原來如此

退貨這段對Costco有影響的只有請員工上下架而已，其他的金額損失跟員工工作量增加根本沒關聯，金額損失都是在於味全那邊，而員工工作量有沒有增加其實根本就沒有太大差別，他們一樣得做相同的上下架動作，只是在於時間的早或晚而已，並不會在於這次狀況中有什麼工作量增加或減少

另外針對味全的損失就是要透過這次的行動逼到他們的股東跳腳逼退大股東頂新，因為金額跟產品的損失都是味全自己吸收，越大的公司越禁不起這種長期的抵制，短期之內他們可能還勉強撐得過去，時間一長，公司的營運資金就會受嚴重影響，以味全曾經差點倒閉過一次的狀況來看，他們是根本沒辦法禁得起第二次面臨倒閉狀況的打擊，要嘛就是跟頂新切割清楚釋放股份，要嘛就是跟著整個集團倒光

食科系的人是說加太多香料跟奶粉。就算有牛牛標章也是可以加奶粉，只是比例問題。這是你首噗的問題回答。
再來是為什麼要這麼做？最主因是失去對這個品牌的信任進化成"反感"，所以其實也可以不是林鳳營而是其他產品。但是其他產品有問題嗎？這不是重點了，只要是味全頂新出來的都不再被信任。

理解歸理解但我不支持這種做法 (躺)，某種暴力行為，我真心希望那些秒買退的人清楚自己在做什麼，而不是因為這樣才是正義(←目前這2個字我覺得已經到了有點可怕的地步)。

沒錯，但是他要標示，所以這就是看廠商誠不誠實了，你如果去看六甲田莊的小罐的牛奶就會發現他是有加奶粉的，他有寫XD

why23825: 他們現在覺得只要不支持這個活動就不對這樣....有點可怕

有嗎 我沒感覺到耶

有欸，他們現在的想法很多人都是:你們不支持你們都是白癡，不要再說怎樣怎樣怎樣找一堆藉口，你們就是找藉口不想做而已

的確蠻多人覺得你不支持這個滅頂活動就是支持味全頂新 (躺)