Потому что Манхэттен не охраняется Юнеско)

А здание, если честно, китч какой-то)

Silberfuchs: я уверен, что не надо трястись над центром и в штыки воспринимать каждое нововведение. мне жаль, что в архитектурном плане Петербург - парк развлечений для туристов

я не думаю, что такое следует пихать на стрелку Васильевского острова, или, что следует пихать именно такое, но у нас кучи акров убогих разваливающихся кварталов, которые не имеют вообще никакой ценности

Я вообще против застройки центра чем угодно. Ведь и так везде пробки, а такие большие здания строят для того, чтобы в них люди работали. Лучше на окраине такие строить, куда не так много машин едет

птицы крутые, но сама форма здания ниакая

Alex_fox: застройка сама по себе - только хорошо, и не точечная, а такая, которая может в том числе заменить что-то старое

пробки разруливаются продуманной инфраструктурой и пересадкой в общественный транспорт, при условии его развития. в городе пробки не потому что машинам негде проехать, а потому что их слишком много

sphinx_zero: это правда

Если бы у нас был бы Манхэттен, то не наняли бы. Туда он вписывается. А так - его бы не дали построить не только у нас. Приходят на ум Афины, где нельзя строить выше семи этажей...

sphinx_zero: Можно строить классные здания не в центре и не небоскрёбы, которые будут портить силуэт города)

sphinx_zero: современная архитектура амстердам - Поиск в Google Прям можно смело идти в гугл, ни одного небоскрёба)

Сильбер, очень хороший пример! и отсутствие чего-то подобного у нас разочаровывает. в Москве был недавно, и то больше интересных новых зданий увидел, чем в Питере вообще строят

LordAce: мне кажется, что иногда можно чуть-чуть высотность нарушать, но делать это аккуратно. помнится был проект Охта-центра в 12 этажей с той же площадью помещений, и как жаль, что остался нереализованным

притом грустно смотреть, как все носились, схватившись за голову с этим небоскрёбом, а потом как-то осенью опала листва с деревьев перед Смольным и все увидели стройку за ними. и ничего, молчат

Silberfuchs: и добавлю: НУЖНО строить классные здания в центре, но не неоскрёбы

я реально не врублюсь, что там хранить? есть "уникальный архитектурный ансамбель", давайте хранить его, но не обоссаные дворы то

можно аккуратно вгрызаться в Петроградку, например. здесь есть отличные новые дома, жилые, но стоят на отшибе. а даже тот же новый БЦ "Сенатор" вместо бывших бань приятно обновил ландшафт

бани в пизду, их сделали в своё время, потому что не было ванн в коммуналках

кстати петроградку то обновляют очень неплохо, на той же Чапаева новый дом воткнули очень неплохой,близкий по концепции к предыдущей фотке, и на месте старого Лайма тоже стройка идет

на Куйбышева зеленый дом новый тоже ок

так что латают, нисы. правда, да долго разгоняются.