[性別&宗教]「同性戀不能結婚！」讓小學生把連署書當家庭作業的信望盟，提案竟已跨過公投高門檻 | BuzzOrange
雖然很不想這樣說……信望盟挑教育界這個非常保守的場域下手太聰明了，動員能力也超乎想像的優秀。這種為達目的不擇手段的政黨，我不敢想像他們握有政治權力之後會做出什麼事。
我真的不是在反串。
雖然很不想這樣說……信望盟挑教育界這個非常保守的場域下手太聰明了，動員能力也超乎想像的優秀。這種為達目的不擇手段的政黨，我不敢想像他們握有政治權力之後會做出什麼事。
我真的不是在反串。
辨認進入校園的團體是否帶有宗教性質是很容易的，基督宗教團體的名稱通常帶有神聖、希望、愛、充滿聖光的意象，還有彩虹——不是有彩虹的團體就是性別友善團體。
還有，正向神學也是個奇妙的坑，雖然看起來充滿正能量，但論述其實非常薄弱，接觸時小心為上。
還有，正向神學也是個奇妙的坑，雖然看起來充滿正能量，但論述其實非常薄弱，接觸時小心為上。
這樣的連署算違法嗎
怎麼可以濫用老師的身分
公立學校不得為特定宗教信仰從事宣傳或活動。
主管教育行政機關及公立學校亦不得強迫學校行政人員、教師及學生參加任何宗教活動。
私立學校得辦理符合其設立宗旨或辦學屬性之特定宗教活動，並應尊重學校行政人員、教師及學生參加之意願，不得因不參加而為歧視待遇。但宗教研修學院應依私立學校法之規定辦理。
有的團體在宣傳時隱藏自己的宗教背景，開始進行課程時才灌輸有宗教傾向的內容，這次用生命教育的名義進入校園是老調了（佛教團體也有這樣做的），老師沒有發現只能說敏感度不夠，知情但不阻止的話，問題就更大啊OTL
說真的，法律僅供參考這道理還是早點認知到會比較好
雖然我同意在公眾議題面前用詞應該儘量減少有宗教傾向的成分，但是有時候不自報家門甚至隱藏宗教背景的團體比不隱藏的更加危險。
linyie1381: 因為家裡的關係我多少有感受到教育圈的理想與現實落差特別大，有些教育法規根本無法被遵守與檢驗（當然這當中包含本來就沒有意義的規章，但也不乏立意好但無執行力的），只是還是會傷心啊。
wf6632: 這種狀況如果原班老師有隨堂視察大多就能發現不對……所以老師真的不能偷懶啊
wf6632: 這種狀況如果原班老師有隨堂視察大多就能發現不對……所以老師真的不能偷懶啊
【 衛福部本末倒置 不執行性教育+通報系統將造成情況惡化】 看到衛福部保護服務司郭彩蓉這種『完全本末...[摘]如果真要避免青少年「因為無知而導致意外懷孕」，那最根本的做法就是好好落實完整的性教育，但我們的衛福部有做到嗎？完全沒有！而且還放任「性別教育發展協會」、「台灣性別人權維護促進協會」、「彩虹媽媽」、「純潔青少年協會」等等「推廣失敗守貞教育」的「偽性平團體」進入校園演講，這不是本末倒置什麼才是？
