唉，我只是覺得，認為民進黨和國民黨有本質上差異，有對利益極大不同立場的維護，認為國民黨會賣台，認為民進黨站在人民立場，對這種觀念感到非常可怕，兩黨不同嗎？粗淺判別我想可以看看執政縣市首長作為吧。
-
上了阿本的公民課後，好像有什麼很大的意識形態觀念顛覆，雖然我的立場比較傾向懷疑論（呃）
-
上了阿本的公民課後，好像有什麼很大的意識形態觀念顛覆，雖然我的立場比較傾向懷疑論（呃）
比起現在鼓吹要對自己未來負責阿 要去投票阿 不要沒投票以後再說選出來的很爛阿
我倒覺得，那是大多數人不去看投票率，不去談當選有效性與正當性，選制以相對多數制實在沒什麼好說的，我倒贊成今天哲學老師說的，當你投給某人某人當選後，是不是以後他在政治上的所作所為你都在贊成，即使你不贊成，就選舉意義來說，個人不完全脫離那樣的所作所為，我覺得這層意義非常值得深思阿...
我倒覺得，那是大多數人不去看投票率，不去談當選有效性與正當性，選制以相對多數制實在沒什麼好說的，我倒贊成今天哲學老師說的，當你投給某人某人當選後，是不是以後他在政治上的所作所為你都在贊成，即使你不贊成，就選舉意義來說，個人不完全脫離那樣的所作所為，我覺得這層意義非常值得深思阿...
我媽也覺得兩黨一樣欸…她不是深綠嗎科科科
選票是一個很神奇的東西，神奇的地方是，他能賦予一個人權力正當性與合法性（痾，其實更深層來說正當性與合法性是環環相生），但多數人民沒有自覺的是，他們沒有辦法保證他們的這張票如果真的賦予了某個人政治權力，是否能保證那個人日後的一切作為都能符合他們心中的理想與期盼，甚至會有「我當初投給了他，所以他這次犯錯就算了，給他多一點改進機會，看他之後能不能好一點」這種恐怖的心態出現，臺灣到底還能有多少「再給他機會改進」的本錢。
若無銳利的監督而只是用選制把一個討厭的政權換掉推舉其對立政權上臺，那臺灣就永無安定之日了。