在回饋那裡說陳文彬跟陳尚志都沒上讓我很難過....送出才想起來陳文彬是DPP的，尷尬

沒關係啦至少有告白嘛
我的選區沒有綠社盟候選人，但我阿嬤的選區有時代力量的候選人……不過聽到她說她是亂投的，我有點傷心(ry

苗博雅和呂欣潔沒上都好可惜啊。

真的好想投他們哦QQ
明明松山文山跟信義都在南港旁邊啊為什麼不是同一選區啦(任性)

苗博雅沒上真是

苗博雅沒上，覺得難過+1

kaoyuru: tangsimas: anny089205: 阿苗在廢死這塊與大部分鄉民持不同意見……但我就是欣賞她敢說啊。
不過同樣是支持廢死，洪慈庸選上了。
洪慈庸：若因政治生命避談廢死，那就淪為政客所以綠社盟的宣傳力真的不太夠

JLLDRP: 臺灣在廢死這一塊還有得加油啊 洪從之前呼聲就夠高了 當選是必然的 其他呼聲低又支持廢死 真的會沒機會

JLLDRP: 我比較欣賞她面對排山倒海的謾罵還能以理性的態度說明她的理念，雖然我對廢死有疑慮，但如果她在我的選區一定投她

tangsimas:臺灣現在的氛圍很難理性討論死刑，廢死要得到民意支持還有難度，但起碼政府的高度要能做到不再把死刑當作政治手段、用槍決死囚掩蓋施政錯誤，這種做法太噁心了。

wf6632: 看到這噗提到兩黨目前政治獻金還是分開的，只有在選舉結盟感覺共識不太夠……
婚姻平權這方面我覺得還好，因為綠黨也支持（婚姻平權立委連線）
希望下次他們能繼續合作提不分區

以環保為核心和以社會福利為核心的差別……我想就像八卦板常常戰理組與文組一樣，現階段還會有衝突XD
社會運動本身就是消耗資源的

anny089205: 阿苗抗壓性超強必須點讚ww

目前臺灣最多就暫緩執行死刑吧，完全廢除還有難度，希望綠社盟至少再撐四年。

JLLDRP: 臺灣廢死要有民意基礎還不知道要多久 而政府我想也不會這難能可貴的稻草人的

JLLDRP: 我覺得台灣的假釋與減刑制度有問題，所以有些已經不適合與社會上大多數人相處的人不處死或不終身監禁(假設是鄭捷或者陳進興這種人好了)，讓他們回歸社會到底好不好，我會打上一個大問號，就好比性侵犯沒有通過測驗，但刑期已屆滿要怎麼處理一樣。

我個人比較傾向「這些具有反社會人格並且已經實踐於現實的人危害不特定大多數人的安全(社會法益)，所以需要被隔離(終身監禁或死刑)」的處理方式啦，當然這種想法會被質疑受刑人人權的問題，但在這種狀況下我覺得無辜的大眾的人權比他們的人權更重要，而且這個論點在「人人生而平等」的觀念之下會顯得沒有說服力，憑什麼他們的人權不重要？這樣又會回到「疾駛的火車正要撞向五個工人，另一條鐵路只有一個工人，這時要不要讓火車轉向」的判斷了

anny089205: 終身監禁要配合獄政……臺灣還有好長一段路要走，出獄之後變更壞的例子比比皆是。
雖然理想上人人生而平等，但有太多後天條件又使人人無法真正平等，當受刑的主體已經不被社會認可為「人」、加上環境沒有好到會讓一般人想把資源花在改善司法這個理想上，執行死刑變成一個功利的選擇……可若真的要從功利的角度來看，死刑又無法解決「殺1個人判死、殺10個人也判死」這種爭議