Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
Dell
9 years ago
剛剛看到某些議題,突然覺得既然這歷史事件的詮釋大家都各說各話,乾脆就挑一個最多人認同的版本維持河蟹吧!
...不對,這樣子跟某組織宣傳偽科學以達政治目標有甚麼差別 (撞牆)
latest #7
雪人💩
9 years ago
228?
徐小強⎝(•—•)⎠
says
9 years ago
白色恐怖?
Dell
9 years ago
是哪個議題沒差別,只是對自己居然會冒出「就算不是事實,能走更順就好」的想法感到厭惡
立即下載
雪人💩
says
9 years ago
可是不是每個議題都有標準答案啊
Dell
9 years ago
sntc06
: 不懂,為什麼會覺得我在追求標準答案 OAO?
雪人💩
9 years ago
事實,可是有不同角度
Dell
9 years ago
sntc06
: 我自己定義事實是確定發生的事,而不同角度則是詮釋的方法、解釋
ex: 如果我拿尖銳的東西刺了雪人是事實,那麼不同角度則是: 1)我就是要迫害雪人 2)我在幫雪人打針 3)在跟雪人玩刺刺play
而我比較希望自己是追求的在沒有夠多事實(即你上次說的資訊流通問題)的情況下,不要妄下解釋。但今天發噗的時候,自己腦中卻是: 既然大家都覺得雪人喜歡刺刺play,那就直接解釋成刺刺play好了,所以才要撞牆
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel