Dell
9 years ago
剛剛看到某些議題,突然覺得既然這歷史事件的詮釋大家都各說各話,乾脆就挑一個最多人認同的版本維持河蟹吧!
...不對,這樣子跟某組織宣傳偽科學以達政治目標有甚麼差別 (撞牆)
latest #7
雪人💩
9 years ago
228?
白色恐怖?
Dell
9 years ago
是哪個議題沒差別,只是對自己居然會冒出「就算不是事實,能走更順就好」的想法感到厭惡
立即下載
雪人💩 says
9 years ago
可是不是每個議題都有標準答案啊
Dell
9 years ago
sntc06: 不懂,為什麼會覺得我在追求標準答案 OAO?
雪人💩
9 years ago
事實,可是有不同角度
Dell
9 years ago
sntc06: 我自己定義事實是確定發生的事,而不同角度則是詮釋的方法、解釋
ex: 如果我拿尖銳的東西刺了雪人是事實,那麼不同角度則是: 1)我就是要迫害雪人 2)我在幫雪人打針 3)在跟雪人玩刺刺play
而我比較希望自己是追求的在沒有夠多事實(即你上次說的資訊流通問題)的情況下,不要妄下解釋。但今天發噗的時候,自己腦中卻是: 既然大家都覺得雪人喜歡刺刺play,那就直接解釋成刺刺play好了,所以才要撞牆
back to top