Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
NaN
9 years ago
MediaWiki
順帶一提我變心了
tikiwiki
這套有提供論壇,可能更符合需求
latest #23
NaN
9 years ago
剛剛簡略查了一下應該會用這個,主視覺會跟wikipedia類似但應該可以調整。
NaN
9 years ago
這兩天有空的話應該會先試著架一個起來給大家填東西
Poshua奇諾多與無盡之塔
說
9 years ago
我....不會寫文...只會做美工
立即下載
NaN
9 years ago
就,各盡個人力量,wiki就是這樣的嘛XD
✺艾勒里✺三年不晚
9 years ago
報到。
✺艾勒里✺三年不晚
9 years ago
我盡我所知,不知道的還有其他研究生w
NaN
9 years ago
然後不好意思我需要中離還有工作orz 大家有空可以先抓人討論一下站名網址什麼的...
Poshua奇諾多與無盡之塔
說
9 years ago
我可能要跟朋友求助www
咖噫兔
9 years ago
一....一個詞都看不懂
(欸
NaN
9 years ago
kaiwinni
:
因為不知道怎麼放前情提要
,簡單說就是想弄一個女性主義相關論述的 wiki,不然我總有一天會被所有性別議題的討論都要從 0 開始建立論述這件事逼死。
✺艾勒里✺三年不晚
9 years ago
lessmind
: 有人問說為什麼不直接在維基上寫新條目。我是覺得第一維基中文的頁面不是我們想要的風格,第二自己編修一部的話口吻可以比較科普?
✺艾勒里✺三年不晚
9 years ago
大家覺得呢?
NaN
9 years ago
ElleryKid
: 的確也是一個做法,我其實跟wiki本身不熟,不過就如你所說,一Wikipedia本身已經有很多規則在,例如reference很嚴謹這類的,可能無法寫太科普的內容,二是未來可能會有一些類似QA的條目,但我個人是從沒看過Wikipedia有這種東西。
NaN
9 years ago
然後我個人的顧慮是這樣的內容本身比較有爭議,甚至出現正反兩方搶編輯的狀態,最後上面的內容可能是錯誤或引人誤解的東西,但自己管理的話這方面可以做到很細緻,甚至認可的管理人才能更新內容之類的,Wikipedia本身的權限系統應該無法這樣處理。
NaN
9 years ago
另外Wikipedia本身應該是比較類似百科全書的性質,什麼都有什麼都不奇怪但也不會太深入,差不多剛剛好是讓你知道有這東西的存在XD 太深入的內容出現在上面是有點怪的,而且這類的小wiki其實是非常多的,例如
Marvel
或
DC
NaN
9 years ago
也有網站本身主旨就是就提供架設wiki的服務如
wikia
wikidot
等,總之,開一個新wiki應該不是什麼奇怪的想法,除非這樣一個已經講述女性主義的wiki已經存在,那應該就是大家要把論述的力量投過去充實內容。
NaN
9 years ago
但相對的自己弄一部最大的問題就是勞心勞力,內容的充實跟管理都會很辛苦,不過我個人是覺得隨著各地的討論
戰場
增加,同伴們會漸漸增加的XD
✺艾勒里✺三年不晚
說
9 years ago
目前網站有在進行嗎?我那邊有人私噗在問XD
NaN
9 years ago
ElleryKid
: 呃不好意思我最近工作超級忙…只大概弄了一半,系統裝起來了,但我不是很確定他怎麼操作,或許你們想先玩玩看?
✺艾勒里✺三年不晚
9 years ago
lessmind
: 也可以呀先來摸摸看怎麼玩
NaN
9 years ago
ElleryKid
: 晚點私噗你XD 趕死線中
Poshua奇諾多與無盡之塔
9 years ago
可以私訊我目前進度嗎謝謝
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel