微博 @空未央夜未眠 :没有相关理论做基础很容易被资本主义新自由洗脑,忘了女性和女权到底是什么,也会被某些看似公允的对等法绕进去,想当然认为女性能有自己的孩子,对等法镜像一下就是男性也有拥有自己孩子的权利,然后推论出代孕合法化是合理的。代孕实质是把女性子宫当做生育工具,获得的买卖标的物是那个孩子,双重物化就是指母亲本人和孩子的人权底线一起被践踏。
latest #11
不是只有一方受损,第一步是孕育者本人被当做工具,最后孩子也被当做最终买卖标的物。按这种逻辑反推,古人典妻也只是出租子宫,但这从不合理,民国的人尚且知道这只是对母亲和孩子的不公,现代人还不如民国人觉解到这种不公么?过去不文明,现代人却硬要把这个包装成文明,资本确实会颠倒黑白混淆是非。一个时代是有多恨女性,去践踏女性使得她放弃身为人的权利去换取钱,没给她安身立命的别路,只给一个狗洞子,却说自己给了女性自由,无耻啊。
评论
@包子脸煮教:说代孕和买卖劳动力是一样的,后者合理前者也合理。就算暂且不提人身不可丧失主体性的问题,买卖劳动力本身也是不合理的,劳动者劳动所得应该属于劳动者自己,而不可以买卖劳动力为借口进行剩余价值剥削,怀孕同理,是否存在剥削与买卖双方是否自愿、是否认可交易都无关。
@空未央夜未眠:此外,哪怕在某一议题上观点一致,但出发点和立场未必是以女权理论做基础,从女性基本人权出发。个别父权者反对代孕,只是出于继续将女性自主生育意愿捆绑在父权婚姻制度内即所谓的在婚姻存续期间必须生下合法配偶后代,而支持代孕的也有认同以上父权设定的,皆为父权思维,当警惕这其中的话术陷阱。
@冰蛇陛下:实际上既然大量存在着能为了彩礼逼着女儿嫁人的情况……那么代孕一旦合法化,老少边穷地区的女孩子大量被当做生育工具买卖的情况将势不可挡:这甚至比换彩礼还可怕!因为大部分人为了彩礼只会卖一次女儿,而代孕却能卖许多次。
@冰蛇陛下:只要合法化,对女性的暴力侵害就会更严重那是绝对的事情!出卖肉体的人不可能得到尊重,而当这种存在变得合法的时候,整个女性群体都会被那些本来就道德低下的人YY成可以做性交易甚至可以随便性侵的最对象……
back to top