覺得這個有趣//alvislai: 此外，外交體系是一部分。
具體來說，他的這個邏輯是這樣的：
中國在鄭和下西洋之後有進行地理大探索嗎？沒有？
為什麼不繼續探索了？是因為認知到周圍是蠻荒，所以不需要對外交往了。
中國在那時有建立西方的外交體系，把外族當成平等國家對外交往嗎？沒有，中國都把外族當成蠻族。
中國人有積極地對外學習和交往的意願嗎？沒有，是因為外族被認為是蠻族，所以不需要了。//

我倒是覺得中國對外邦的態度，通常是「你侵略我，我打，打到你服，成為我藩臣進貢」，但很少會真正征服/取代一個國家
至少對韓國、日本、越南（高麗、倭國、百越，地名不準確）是這樣
對於要坐船出海的距離，那是偏遠外邦小國，中國連化夷都不想做，所以也沒有征服
加上中國地大物博，不需要外來的資源填補本國經濟，所以也沒有殖民的心
這些那些因素加起來，中國才沒心思去地理大探索（簡稱「不思進取」）（笑

mikazeyf: 在對外的態度跟資源充足這兩點我也很認同，而且我個人覺得所謂的「搞外交」，目的是要滿足雙方的要求而達成共識，中國對外本來就沒「日常品」的需求，真要買也是那些美術品系的有錢人玩意，所以對外不積極很正常wwww

再講，搞外交，航海大發現甚麼的，講到底都是發現新大陸，看看那裡的人如何，如果地大夠資源外加人不夠自己打就侵略啊，我們來看看美國，澳洲。有時友好聯盟甚麼的也只是因為彼此都有一定實力，不好當技安，改成打桌上的頭腦戰。

其實看帖下來大家都認同中國不積極外交的事實，只是認為「中國政治系統把別人都想成是笨蛋」這點實在．．．．w 而且人家沒鎖國wwww只是沒積極跟別人玩而已wwww（本來要統一一個大國就很費力呀還搞外搞，國力上人均也不夠吃還買外面的貴東西幹嗎wwwww說起來最近中國就老是幹這種外交蠢事，有空去裝逼倒不如快點解決農村過於落後的問題．．．．）