不過覺得心理系在理學院這點，是否有更適合的學院可以放?

心理系有分臨床跟諮商還有(ry

na831117: 我覺得有人因為佛洛依得的研究方法而打翻整個心理學，實在很有趣XD normal_johnlee: 社會科學也被戰了XD
FTICR: 怎麼說？

心理學有一部分或者說有一段時期是從生理面去討論的。到現在還是有演化心理學等次領域，社會學也有領域加入了基因研究，或多或少都是會加入自然科學的視角。此外，我想研究方法上也是有更多相同的部分！

感覺放生命科學院或是醫學院更適合

對方戰的點是，社會學或心理學的模型或解釋，並不具有普遍性，因此不算是科學。

FTICR: 心理學涵蓋的次領域很廣，從人文到生物醫學、物質科學都有

放到生命或醫學就怪怪的……但我也不知道一開始放理學院的原因

沒錯，我們反而較常看到經濟學模型解釋力80幾、90%，但是對於社會學而言30%就算很高了。原因是社會學往往是從另一個角度出發去解釋，雖然能解釋的不多，但總是在處理其他領域忽略的地方

normal_johnlee: 我以為，心理學很多模型的解釋力，也面臨的相同的難處（有人曾說：在某些狀況下，相關係數到0.3就很高了）。對方辯護的理由是採用演繹邏輯的觀點，指出心理學模型的解釋力不足，無法由模型（普遍性的大前提）推廣到個案（小前提），所以給了結論：心理學不是科學。

可能也是有相同困境，但因為我不了解，所以無法說明。

不過要從模型推廣到個案...我在學推論統計就學到這是一個不恰當的想法Ｑ