蔡英文講的每周40小時工時如何落實? 怎麼反而問勞工?
公務員是兩休, 不是兩例,你可以去查, 網路上已經討論很多了, 公務員所謂的兩例, 其實是可以調班, 也就是說, 星期天也可以要你來, 而且不發加班費, 只補假, 你要這種的?
承諾跳票反而由打手來問兩例對勞工倒底有什麼好處? 不是很可笑嗎?
如果勞工想做, 可以在星期六加班,勞工不想做, 就不要加班, 這取決於勞工
兩例, 勞工星期六想加班, 抱歉, 該公司違法, 應處罰
難道我能力強體力好,一個星期可以疊六天的磚頭, 也要被你們這些不想上班的人限制?
不是很會立法? 周末加班違法的話把法修改就好,周末加班的辦法比照公務員
修好了啊, 就是一例一休, 星期六加班最高可以拿兩倍的薪水
這東西是民生問題, 硬是要扭成政治問題, 到時候會很難看
你有沒有發現除了國民黨以外, 已經沒有哪個黨在提兩例了?
你還要跟國民黨站在一起玩政治鬥爭?
我是不是打手, 你應該很清楚, 我和你這個噗友也不是三天兩天的, 沒有必要為一個可以討論的問題弄得勢不兩立例....
你如果真的覺得兩例對勞工好, 那麼我提出來的問題應該可以輕鬆回答, 而不是硬要扯什麼選舉承諾或是背叛
資進黨強行通過是他們的權力,但選民沒義務一定要支持他們,台灣不是非他們不可。
是啊, 你說的沒錯, 我們本來就不一定要支持民進黨, 但是你還是跳掉原本的討論議題,兩例到底好在哪裡?
沒有辦法理性討論的心態, 基本上不像是綠營支持者的特色.
兩例是減少資方在工時上動手腳的空間,該修法的部分是例假日工作違法的過時法條,比照公務員周末的上班辦法即可。
減少資方動手腳的做法,是鼓勵檢舉,而不是用兩例來同時限制勞方多工作賺錢的需求, 兩例並不是對症的藥.
公務員是兩休, 不然你可以去問問那些星期六日還要辦活動跑行程的公務員, 他們可沒有說星期日是例假, 一定要休息.
現在勞工一周有一天一定要休息, 天皇老子也不能叫我上班