Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
yoyo
says
9 years ago
人必自辱而後人辱之
latest #27
yoyo
says
9 years ago
加班回程偶見零星人群有感
月 光
9 years ago
怎麼啦?
維嘉里歐
says
9 years ago
不會是遊行吧
立即下載
yoyo
says
9 years ago
就軍公教大遊行散場的人群,年金改革跟尊嚴有什麼關係?
yoyo
says
9 years ago
vicario837
: 對啊
yoyo
says
9 years ago
有因此而沒有尊嚴嗎?為了社會公平,重新檢討有何不可
Massy
says
9 years ago
今天的遊行好像不是抗議年金改革,是抗議汙名化(=尊嚴問題)。
汙名化的內容詳情我是不太清楚,但下午我老媽在看電視,有聽到一小段。上台的軍公教代表有說,他們沒有人反對年金改革,但不能忍受被汙名化。
Massy
says
9 years ago
好像可以參考這篇報導
聯合/蔡總統應先為年金短絀道歉
yoyo
says
9 years ago
目前年金的辦法還沒訂出來,尚在討論的階段,而且國家快破產了改革是勢在必行,其實我也沒有感覺到誰在污名化我們⋯⋯這時候出來這麼做會讓人覺得只是抗拒改革的藉口,反而對我們認真努力的現役人員是一種抹黑臉的作為
月 光
9 years ago
要小英為年金短絀道歉真是太搞笑了XDD
Massy
says
9 years ago
國民黨、高階退將出席 軍公教人員憂模糊遊行焦點 - 政治 - 自由時報電子報
yoyo
says
9 years ago
我今天加班回來的路上看到他們只想說,你們誰憑什麼代表我
Massy
says
9 years ago
miyabe0101
: 我懂你的想法。其實每次抗議遊行都有同樣的問題。出去遊行的人不論打著什麼族群旗幟,都無法代表該族群所有人。連帶受到影響,也是難免的。只能說,現在的台灣就是搞派系,搞極端,對人不對事,很糟糕。
Massy
says
9 years ago
tsukihikari
: 那篇的標題確實很奇怪,正確點的寫法,是歷屆總統與政府官員都都要道歉。貼那篇只是因為那篇內容有提到軍公教的訴求是什麼。自由時報也找了,但找不到比上面那篇更清楚有內容的報導。
Massy
says
9 years ago
miyabe0101
: 下午看電視時,雖搞不清到底是在污名化什麼,但也沒很認真想搞清楚。直到看到你寫這篇噗,連你是公務人員都搞不懂,就真有點奇怪,我才去翻新聞找答案。但目前看來,也沒有哪篇深入報導有講清楚。感覺就是身在其中(覺得自己有被汙名化的人),長久以來累積不滿,在現在這個時間點爆發出來這樣。
Massy
says
9 years ago
還有看到早年的教職員月薪只有300(大概是現在七八十歲的退休教職),他們真的要靠現有的年金制度才勉強能糊口。
站在他們的角度,本來就沒有領多少退休金,還要被說是拖垮國家財政的罪人,似乎也真的被汙名化了。
(當然,今天出來遊行的人大部分應該不是這種案例)
月 光
9 years ago
看到一種說法——只要用很簡單的常識想就知道,如果你所繳納的金額遠低於退休金的總額,這很顯然就必須有其他納稅人的錢來補貼,因為錢不會自己生出來,必然是從什麼地方拿來的。在這種情況下,你若還主張自己應得這些錢,你其實就是在說:「我有搶別人的錢的權利。」
Massy
says
9 years ago
tsukihikari
: 這說法乍看是沒錯,但立論是有問題的。首先,現在會形成入不敷出問題,主因是全世界的退休金制度都是在經濟繁榮時期定下來的,當時的人(政府)很樂天地以為好景氣會永遠持續下去,也沒想到會出現少子化。再者,不限於退休金制度,健保制度,大部分的社會福利制度都是這樣,照這理論來說,常生病(健保用較多)的人,身障者,也都是在搶別人的錢。
yoyo
says
9 years ago
現在公務員退休人員通常過得很優渥,大部分月退休俸都領得比現職人員多⋯比起他們,我們這一代還每個月扣較高的退休金自提;所以我其實不知道他們是在吵什麼?大家坐下來談個辦法,共體時艱不是很好
yoyo
says
9 years ago
社會福利的目的應該還是偏向照顧弱勢者,公教人員不是弱勢者,退休金跟社會福利預算不適合直接類比
Massy
says
9 years ago
還有,錢當然不會自己生出來,但也不是從哪裡拿來,錢要靠能力去賺來的。不要忘了,錢=貨幣是取代以物易物誕生的。用最原始的以物易物來思考就很好懂。社會政策所需要的錢,應該是政府靠正確的政策引導國民去提高生產力,國際競爭力去賺來的錢。不是挪東補西,更不是投機性投資(人家虧來給你賺?)生出來的。
Massy
says
9 years ago
miyabe0101
: 所以我下午才會不懂他們指的汙名化到底是什麼,或許真的大部分沒有汙名問題還出來抗議,那就是你說的那樣沒錯了。
Massy
says
9 years ago
又,我一直以為公家的退休金是屬於社會福利的一種。退休金並不是全額從自己薪水中預扣的吧?軍公教退休金中有政府補貼的部分嗎?(抱歉,我只知道民間企業的退休金制度,不太清楚公家是怎樣)
某種程度,政府是國家級企業,軍公教就是這個國家級企業的員工。
與民間企業的差異在於,政府=國家,可以運用國家所有資源去經營。
這也是軍公教有保障,被稱為鐵飯碗的原因。
Massy
says
9 years ago
P.S.上面拿健保與社福出來類比,是針對月光轉貼來的那個奇怪的立論。不針對今天的遊行訴求與年金改革政策等等。
(基本上,現在這個時代我覺得凡事只能靠自己,沒有什麼組織單位有絕對保障,也別想叫誰負責自己的後半輩子。保有自力謀生的能力最重要,退休金醫療費也靠自己最可靠)
yoyo
says
9 years ago
是很像啊~只是這個錢是納稅人繳的,當整體環境這麼差,企業都可以放無薪假了,我們又怎麼能"一毛都不能少"呢?
yoyo
says
9 years ago
就像妳說的公教人員是相對較有保障的族群,所以共體時艱就更重要了。不希望因為這樣造成社會對立⋯
Massy
says
9 years ago
是啊~現在的台灣人真的越來越缺乏共感力。不願意也不想試著去了解跟自己立場不同的人,社會對立(包括世代對立)也越來越嚴重.....唉~這個問題恐怕是不瘋狂大洗牌(?)就很難解.......
back to top
Delete
Reply
Edit
Cancel
Cancel