哈哈系 says
9 years ago
許宗力對於死刑存廢議題並未明確表態的原因在於,他認為這是政治部門的問題,司法部門不宜表示意見。至於死刑是否合憲?他著眼於是否有完善的程序保障。他舉例,若沒有合議庭法官一致決的程序保障設計、沒有要求法官必須在判決書中根據死刑量刑標準一一述說量刑具體理由,死刑就有可能因違反正當程序而違憲。
哈哈系 says
9 years ago
關於廢死議題,雖然有這麼多大法官表示贊同(但都是在有條件通過的前提下),我認為司法院大法官許宗力的看法最正確,因為憲法容許大家有表達意見的自由,廢死不廢死議題都是個人的表達自由。但若實體上要推行的確不是司法院的問題,許大法官提到是政治問題,我國採三權分立,立法修法是立法院的職責(注意是義務!),司法依法審判,故監督立法院的全民是不是應該質詢各大立委,各自表態呢?但依現在民情當然立委只是問問而已⋯
哈哈系 says
9 years ago
今天對沸沸湯湯的同志婚姻修法問題也有不同於媒體報導的感受,晚點再來分享。除了練習不同觀點的想法,最近亦有感而發,是否能替大家在媒體新聞標題之外提出不同觀點,而怎麼想那絕對是取決於個人,盼大家都能永遠以不同的觀點來看世界,也許就會有那麼一點點感受吧!
哈哈系 says
9 years ago
但我孬只敢剖噗浪哈
立即下載
Chiaoya says
9 years ago
強!