Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
daada_e
9 years ago
想到好幾年前跟爸媽解釋為何婚姻平權重要的原因時,我爸就說過,如果要一個有法律效力的「名份」,民事契約即可做到,並不能拿來說服什麼⋯
我爸是支持的,只是覺得漏洞很多。
除了同性婚姻法案還有這招!唐鳳和10多年的伴侶早有「名份」了 - The News Lens 關鍵評論網
latest #9
daada_e
9 years ago
但還是覺得爸爸說,「不鼓勵同性戀行為」這種說法讓人不舒服。
金星から来た少婦
9 years ago
「名」副其「實」阿
要不然法國也停在pacs一樣也是拿到法律上的名分
カガリビ
9 years ago
我才不鼓勵護蕉盟行為。
立即下載
daada_e
9 years ago
所以婚姻平權一定要推啊~有實卻無名(法律上)心裏更難受吧
カガリビ
9 years ago
我想藍瘦的部分在於最後一面吧?但沒人知道會是什麼狀況,在安寧病房的機率會是幾趴?若說保障對方面向,可以用幾張保單
被保險人
填寫伴侶,或是另立遺囑,屬特留分,具法律效力,若後有爭議,也不會什麼都沒有保障唄。
金星から来た少婦
9 years ago
而且還要考量很多人不是像唐鳳這麼ressoureful ni informative
daada_e
9 years ago
是啊,我爸當初說的時候我還蠻驚訝的~但後來想想這是因為我爸的工作本來就很常和法律、契約之類的東西有關,所以才會知道,不然一般民眾根本不會知道。
カガリビ
9 years ago
請問ressoureful是?
カガリビ
9 years ago
請問ressoureful是?
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel