跟學姊同事去豆漿店的時候，看到一個小孩不想走路，一直要媽媽抱他，媽媽不抱，他就開始耍賴、大哭大鬧、捶媽媽。然後媽媽妥協把他抱起來了。
學姊：「慘了慘了慘了媽媽抱起來了…」
我：「這裡不是我們的學區吼…」
學姊：「慘了慘了慘了媽媽抱起來了…」
我：「這裡不是我們的學區吼…」
因為這小孩之後就會學會，只要他哭鬧撒野，媽媽就會順他的意 
這是小事，我記得之前有聽過，小孩不喜歡班導，回去跟媽媽講老師的壞話，媽媽相信了然後去搞老師，後來老師受不了不教了。
所以小孩就學會，學校老師是可以動的，只要他不喜歡，是可以把老師搞掉的
所以小孩就學會，學校老師是可以動的，只要他不喜歡，是可以把老師搞掉的
可是小孩一直鬧，媽媽應該也沒辦法啊
mike58805128: 媽媽妥協的時間很快喔
我也有聽說～
荷蘭（忘記是不是荷蘭）好像育兒的做法就是丟著讓他哭
（就算是很小的嬰兒）
說這樣小孩才會更快獨立
也不會覺得吵就有糖吃
荷蘭（忘記是不是荷蘭）好像育兒的做法就是丟著讓他哭
（就算是很小的嬰兒）
說這樣小孩才會更快獨立
也不會覺得吵就有糖吃
哇那個以前的例子超有既視感XDDDDDD
小時候好像被罵過好幾次「那你在這邊哭吧我要回家了」(欸
小時候好像被罵過好幾次「那你在這邊哭吧我要回家了」(欸
suika30133: 不過是小嬰兒的話好像會有顧慮捏，如果放任小嬰兒哭太久，有一種說法會讓小孩的變成不安全性依附
yasaku: 真的，我也是xDD
真心覺得不會養不會教就不要生,一堆腦殘恐龍家長真的是拖累社會進步的元兇
NAVIXALIO: 這種其實還算還好，就是太疼小孩。不過家長自己問題就很大的那種真心覺得……(消音
是喔⋯！
那果然還是要稍微長大一點的再這樣做比較好
那果然還是要稍微長大一點的再這樣做比較好
suika30133: 對呀
我看過案例是一個小孩吵著要買玩具在地上"這不是肯德基"的哭鬧,那媽媽就站在旁邊和路人一起看著這小鬼哭,幾分鐘後那孩子不哭了,媽媽說「演完了沒?演完就走吧」完全無視我覺得這媽媽真強XDDDD
NAVIXALIO: 哈哈這不是肯德基
有時父母妥協可能是因為怕受到路人受不了吵鬧聲投以異樣的眼光，放著不管任由哭鬧其實也容易招來不必要的麻煩與責備，尤其是在需要安靜的環境，比如醫院，上面的例子讓我想起一篇文章，跟各位分享
https://m.facebook.com/y...
https://m.facebook.com/y...
6w6: 棒棒！
確實喔，如果是在非常需要安靜的環境那當然，我在的豆漿店是戶外式的，那其實還好，我還是覺得如果小孩哭鬧了便馬上隨他的意真的不是什麼好事，而且也沒有教，只是直接妥協抱起來
確實喔，如果是在非常需要安靜的環境那當然，我在的豆漿店是戶外式的，那其實還好，我還是覺得如果小孩哭鬧了便馬上隨他的意真的不是什麼好事，而且也沒有教，只是直接妥協抱起來