no。事實上台灣的同性戀者他要跟所愛的人一起過生活，要過同性婚姻生活，我們台灣的政府的權力不會介入，不會干涉他，也就是所謂同性戀的非刑法化，但是如果同性戀者或同運份子他們要求的不是這種權力，他們要求的是他們要設立一個制度，這個制度如同我們現有的夫妻制度，國家要給予積極的肯定和保障，讓他享有跟現有異性婚姻平等一樣的權力的話，所謂positive right積極的權力，我個人是採取非常否定的態度

…都說這種話了你當然想要專法啊

神聖的異性婚姻怎麼可以跟同性戀平等呢

這麼明目張膽的歧視就是萌萌一軍中的一軍wwwwwe

這跟剛剛有關連，就是整個在教材當中多處出現給老師的教材說，異性戀是一個霸權，我們要打破兩性的這種觀念，我真的不能理解為什麼要這樣去，你到底要保障什麼？你要保障同性戀者的權利，不是歧視，這是一回事，但你說異性戀就是霸權，這感覺像什麼？

像什麼喔？像你邊享受異性戀霸權帶來的一切利益，又玻璃心到覺得這是針對個人的侮辱啊？有事嗎？

到底在工三小

nosweat0911: 真的是工三小……我後面整個看不下去，怒上班orz

為什麼要改變婚姻的定義？為什麼為了同性戀者要過他們所謂的婚姻生活，所以國家要改變婚姻的定義？我覺得這個責任是同性戀者，或是同性戀運動者他們有責任來告訴我們為什麼要改變。

這到底是什麼軌

喔好，平等的權利，平等的概念並不會得出要有婚姻制度

等等那為什麼前面可以推出社會是婚姻的結果

前面滑那麼兇 遇到平等又彎了是怎樣

cjwind: 他的邏輯好像是……社會是人組成的，異性戀婚姻才能製造人，所以社會是婚姻的結果ㄅ……所以個屁

shonenmanga: ok的，歡迎亂入(拇指)
萌萌的邏輯是我們無法理解的……

貼一下真·異性戀霸權的解釋 「異性戀霸權」是什麼？

shonenmanga: 我覺得看他前後文，他其實是想表達現在同性戀行為都施捨你們已經不犯法了，你們還在哭哭要結婚個屁啊

只有一句：去念一點點點點點書搞懂霸權這兩個字在學術上的用法，好嗎？

ShizuruRaven: 小時候不念書，長大護家盟

shonenmanga: 就是明擺著的歧視啊www 而且身障人士立專法是為了增加給身障人士的資源吧，他們的專法很顯然是為了減少非異性戀者的權益，這邏輯完全不一樣啊…

shonenmanga: 怎麼辦這些所以跟才會我沒有一個跟得上

lessmind: 沒關係，那是神邏輯

好啦，認真說是，他們認為同性戀違反他們的道德，又，因為他們的道德體系是一個僵化而未經反省的體系，所以他們覺得這個道德只要一部份被破壞，就會在社會上全面性的逐漸崩盤

ShizuruRaven: 他們怎麼不覺得是他們這麼脆弱的道德系統需要反省wwww 而且他們何德何能可以拿他們的道德系統這麼理所當然的要求別人wwwwwww