現實中第一次遇到反同婚修法的人，理由如下：
1.我不想要灌輸我小孩這種觀念
2.如果我單身我會支持，但我現在有小孩
3.社會現在沒有共識，還是擔心會有影響
4.你們為什麼要一步到位，不能一點一點慢慢改嗎？要改這種歷史悠久的東西本來就要慢慢來啊
5.那大家就適用不同法律吧，也不會產生混淆
1.我不想要灌輸我小孩這種觀念
2.如果我單身我會支持，但我現在有小孩
3.社會現在沒有共識，還是擔心會有影響
4.你們為什麼要一步到位，不能一點一點慢慢改嗎？要改這種歷史悠久的東西本來就要慢慢來啊
5.那大家就適用不同法律吧，也不會產生混淆
對話中間還包含了
同性可以結婚，那父女呢？->這部份很快速的闢謠了
聽到同性伴侶現行狀況下如果有一方死亡，另一方甚麼都拿不到，回問：那為什麼不先寫好遺囑
同性可以結婚，那父女呢？->這部份很快速的闢謠了
聽到同性伴侶現行狀況下如果有一方死亡，另一方甚麼都拿不到，回問：那為什麼不先寫好遺囑
雖然一直提醒自己要冷靜要冷靜，激動不會有良好的溝通效果，但其實知道癥結都是恐同；問她那如果她小孩是同志呢？回等他慢慢長大可以自己選擇時就算是同志也沒有關係，因為她小孩就在旁邊所以我沒有在這部分多加琢磨，但...有多少人長不大或是非常痛苦的長大妳知道嗎
幹我真的很不會辯論溝通說服!!
好鬱悶好鬱悶好鬱悶好鬱悶好鬱悶好鬱悶好鬱悶好鬱悶
12/10只好去了
你同事喔?
經理
OMG
哪個方面
因為我也只能很消極的不聊這個話題
其實我覺得戰場在立法院，應該要打爆李彥秀服務處逼她表態才對。立委才是有表決權的人。那些不管怎樣都有話說的路人就是管他去死就好了。跟他認真只會讓自己被氣死而已。
就算真的到時過了同婚，他們也只會哇啦哇啦亂叫，說些世界要毀滅的屁話而已。
非常同意，反正他也只是說說根本沒有採取甚麼行動，同意不同意都只是紙上談兵也根本沒有意願要去了解
那種人基本上就是出一張嘴而已吧