不知道自己的想法到底正不正確，求鞭
最近有學生扮納粹的事件，看到不只一次有人用蔣(中正廟之類的)酸說台灣還在紀念殺人魔
但是我覺得學生扮納粹的問題是在於那會被視為納粹主義崇拜
以屠殺猶太人和228對比，很多人都會把問題歸咎到單一政黨或是個體(蔣)身上，但是真正該預防的是專制政權而不是預防國民黨或是蔣的誕生就能保證避免掉228
最近有學生扮納粹的事件，看到不只一次有人用蔣(中正廟之類的)酸說台灣還在紀念殺人魔
但是我覺得學生扮納粹的問題是在於那會被視為納粹主義崇拜
以屠殺猶太人和228對比，很多人都會把問題歸咎到單一政黨或是個體(蔣)身上，但是真正該預防的是專制政權而不是預防國民黨或是蔣的誕生就能保證避免掉228
l.facebook.com/l.php?u=h...
所以我以為如此德國總理才會回應「屠殺猶太人的是德國」而不是「屠殺猶太人的是納粹黨(希特勒)」
所以我以為如此德國總理才會回應「屠殺猶太人的是德國」而不是「屠殺猶太人的是納粹黨(希特勒)」
「屠殺猶太人的是德國」我是解讀成對這樣是對自我國家(德國)歷史的承認，從中學到了教訓，而不是把納粹主義國家視為另一個國家的事情，我們這邊不需要承接那段歷史
但在台灣到底適不適用?
如果要如此承接，要先將國族認同中華民國是自己國家的一部分
但感覺台灣現在有部分思維是: 中華民國是外國，可以記取教訓，但不需要承接
但在台灣到底適不適用?
如果要如此承接，要先將國族認同中華民國是自己國家的一部分
但感覺台灣現在有部分思維是: 中華民國是外國，可以記取教訓，但不需要承接
德國是德國，台灣連現在到底算什麼都還不知道....如果台灣是國家，那還需要承接中華民國的罪嗎?這好複雜
discrepantcat: 其實我想問的是我前面那樣的思維是不是合適 (真正該預防的是專制政權而不是預防國民黨或是蔣的誕生就能保證避免掉22
加油吧 廢尛!
says
好慘