同志書店的定義是什麼呢？

就以同性戀/性別議題 為主的主題書店

我覺得應該稱為複合式餐飲，畢竟這年頭單純買書，會賠死

在台灣賣書利潤太低，兼賣飲料、提供空間給包括小型講座、甚至不插電表演等等我覺得會比較有營運的彈性？

應該會 主要是製作一個平台
複合不管在獲利或空間利用都是必然

sheepman1976: 平台的想法滿不錯的，感覺也是未來城市文化空間的趨勢所在耶！

在台北的話我覺得不需要。首先是台北的資源已經很多，而書店就算是複合式經營也非常辛苦，當然如果規畫得好是開得下去，但需要上並不迫切，現在真的跟二十年前不同了......其他縣市還很迫切倒是真的。

目前的經營形態一定要走複合式的啊

相較於其他的獨立書店，同志書店可以因為主題明確而更有特色，但是有特色是不是就能比較有收益？這是很難說的。同志族群真的會因為認同感而光顧嗎？在台北，我存疑。

所以真的就是要回到「需要」的問題上。身為同志圈的人，會「想要」一個同志書店，這是當然的，這就跟「想要」彩虹社區、同志公寓、同志餐廳...基本上是差不多的心情。但是想要跟需要之間是有很大的落差的。
特別是只出一張嘴等著當可能來也可能不來的客人，跟跳下去投資自己的金錢跟時間相比，落差非比尋常。

如果開這樣一個平台跟空間是個一直想做的理想，是希望打造一個自己心目中期望的空間，做些自己期望做的事情，那無妨，投身理想就是不能太算計。但是如果單純回歸到「台北是否需要同志書店這樣的空間（或平台）」這個問題，那我的觀察是真的沒有很需要啊。

但至少不能傾家盪產啦，這是底線，所以才在探討這樣的空間的被需要性跟可能性

還有可展演的空間，讓表演團體可使用。

我是覺得台北需要新的 disco

XD

像2樓嗎 (聽強人我朋友說的我確定年紀很小！)

所以四爺要跳下去做嗎

覺得不需要這麼侷限在這個主題上勒，感覺不好做

舞廳我可能真的無法 門檻太高XD

當成是個皮吧 重點是空間

但是空間就是錢啊...在台北更不是小錢啊...

錢的確也是重點啊
但賠500跟賠1000還是有差吧

所以要先想好可能的模式以及獲利