羽※無事發生
8 years ago @Edit 8 years ago
看到一個有趣的觀點 純紀錄
首先,道德是一种社会建构,具体说来是男权文化的社会建构。那么有没有人想过“母子情”除了天生的自然的情感成分之外,有没有社会文化的成分?现在我们所歌颂的母爱,和单纯的舐犊之情不同,被无限扩大了范围,扩大到什么程度,看看我们的社会对做了母亲的女性和不打算做母亲、不想结婚的女性的态度就知道了。
現行的道德認定是由父權社會結構建立而成的,用現行的道德標準要求女性本身就不公平,因為「道德本身」就是傾向於男性霸權的
当我们谈论“道德”的时候,有一个无形的预设——我们在男权语境下讨论这一切。就是说男性是这个世界的标准和典范,女性则是处在“他者”地位的第二性。
诚然,人生而自由却无往不在枷锁之中有其道理,但道德是自愿遵守并非强制的规范,而现行的道德准则毫无疑问是一种男权文化的构建。只要看看我们的国家和社会对待做母亲的女性和对待不想做母亲、不愿做妻子的女性有什么区别就知道啦。那么在此之中的“母子情”,除了自然流露的舐犊之情之外,是否有扩大或者变形呢。我觉得一定是有的。
用男权思维方式谈女权,挺可笑的。语境不同,标准就不可能一致。至于我之前说的所谓平权语境也不过是个假设,毕竟从古至今还没有一个平权社会作为理想范式供人参考。这本来就是个乌托邦啊。