嗯他第一段的比喻我完全看不懂要表達什麼=.=

而且同工本身不就預設了討論立場 他隨便自己解釋名詞再來說沒同工問題

這...規則自己訂啊 箭靶自己畫啊

但是 還是有些地方可以作為參考 例如詭辯的部分XDDDDD

久而久之那些努力做事的人自然會得到他人的尊重和升遷的機會，把時間放長遠來看之後就會發現沒有同工同酬的問題，我們做的所有事情都將會以某種形式回歸到我們身上。
↑這句話我只想送他：屁

屁話是真的(拇指

而且人家指的同工是指 同樣的工作內容薪水卻不同
而不是"能做到的工作跟薪水比"

我...(扶額

然後講得很理所當然這樣...抖

基本上同酬不同工跟同工不同酬都是存在的
問題是背後的原因啊~
等我被虐完後來整理一篇試試看

語氣超理所當然 是讓我很無言的原因XDDDDDD
哪來的自信呀這個

就是這麼有自信(挺)
↑這樣的感覺XD

我話說完 誰贊成 誰反對
by梁家輝

XDDDDDDDDDDDDD

基本上我覺得論述不用急著否定或是消除某些現象
應該要去探討這個現象的成因 或者是後續的問題
整體的立場要包容意見 最好自己能夠反自己
就像我常常想噓自己一樣

這樣才有進步的空間與價值啊~
然後在背後偷偷罵反自己的人

刪除線請低調