tomchc
8 years ago
明眼著犯法給人家吉也是頗具創意的
latest #21
🍁🌰RS
8 years ago
(拉板凳
tomchc
8 years ago
學代大人可以直接質詢秘書部就知道了
劉可捷⇒
8 years ago
那真的太有才了 都給判決結果了還執意向前衝XD
立即下載
劉可捷⇒
8 years ago
RSChiang: 恭請學代質詢
🍁🌰RS
8 years ago
liuszechieh: 完全沒在脈絡裡XDDDD
tomchc
8 years ago
liuszechieh: 其實也不難理解,就算最後判我勝訴,我也不能拿對方怎麼樣,那不如挑釁一番
🍁🌰RS
8 years ago
tomchc: 檔案保存法?
tomchc
8 years ago
RSChiang: 對啊,其實學代會也不需要那麼認真修法了,反正會不會遵守也是看自己,不遵守人家也不能拿他怎麼樣
🍁🌰RS
8 years ago @Edit 8 years ago
tomchc: 這會期我應該會提案修掉啦 .___.)
沒有那個人力就不要訂這種空想法規
tomchc
8 years ago
RSChiang: 大部分狀況也都不是秘書部沒人力喔,呵呵
🍁🌰RS
8 years ago
tomchc: 我不知道你要得是什麼就是了XD 是針對法規面建檔而言
tomchc
8 years ago
RSChiang: 大部分都是別人沒把東西給他,而不是沒建檔阿
🍁🌰RS
8 years ago
tomchc: 原來是八常逐字稿哦XDD
tomchc
8 years ago
RSChiang: 乾脆修法不要做會議記錄比較快
劉可捷⇒
8 years ago
RSChiang: 居然要修掉XDDDD
劉可捷⇒
8 years ago
RSChiang: 我覺得問題不在沒有人力建檔,而是該生產這些資料的其他部門便宜行事。真的要把它修掉,也應該對其他部門公告資料的規定改善吧?
🍁🌰RS
8 years ago
liuszechieh: 啊啊我們在討論不同的事情('・ω・')
🍁🌰RS
8 years ago @Edit 8 years ago
我在想的是檔案保存法對A部門造成的影響,但現在chc說的是C部門常常遲交,我覺得這個情況讓秘書部面對有點奇怪,可以想想怎麼修
🍁🌰RS
8 years ago
然後逐字稿跟A部門一般的會議紀錄有不同的地位,可能也要另作規範。我的修掉是這個意思。
劉可捷⇒
8 years ago
理解
tomchc
8 years ago
RSChiang: 其實A部門跟C部門雖然都叫做部門,但是是不同法律層級的部門
back to top