今天錄了一下午的影片,用各種東西想辦法把蛋白填進牆上打的洞,累。
晚上特別感性特別想抒發,在我對某方面感覺特別絕望的時候我剛好想起之前聽的電繪講座直播(大家好像不太會特地去看這種東西,我自己是滿喜歡的,就算講者滿口屁話偶爾也會直播畫畫可以看),講者是一個我很喜歡的畫概念的,當時他出了畫冊就講講他畫冊裡的作品解說甚麼的,說這是怎麼怎麼想的啦啥麼的。
然而就一定會看到那種特別機車特別北七的留言叫講者趕快示範。我真受不了,是畫得有多醜、技術有多差非得連個講座都要要求別人教學示範。雖然那的確可以成為其中一個部分啦,但我覺得人家願意分享那些你看不到的部分,這難道沒有吸引力嗎?幹啥麼老是想著將來如何給人家當社畜(雖然實際上我也是...),幹啥麼老是菁英主義,畫的形式好壞就成為價值判斷的標準,這樣又怎樣了。
今天下午教室樓下有個展覽我便去看了(但我主要目的是為了嗑人家點心),阿,這毛剛好就有那種風景畫,風景畫對我來說是特別的,我喜歡風景畫喜歡到連那種在比較高級的公共廁所裡掛的假到爆炸一看就知道是電腦合成圖的風景畫都非常喜歡,非常令人陶醉(但不知道為啥麼風景CG我就興味索然了)。但除了一些風景畫和茶會點心之外,展覽裡的任何東西都像垃圾一樣:很擬真的水彩(強烈懷疑用了噴漆)畫了一些花(非常漂亮)、非常具有200年前的印象派風格的油畫(然而卻是近幾年畫的)、具有高度美感的抽象畫(我不知道他是想表達甚麼)。其實我應該去問問在場的人問問他們的理念,但他們的畫就像一些複製品一樣,實在提不起勁「哦!不錯、不錯,真無聊。」。
我應該回歸主題,但我其實每次都講一些差不多的東西,實際上噗浪上的大大...我是說「菁英」...天賦點特別在繪畫上的...(不該這麼想),我知道我永遠不會像那些大大一樣(在我偏激屁話攻勢下我的198粉沒掉我真感動,說真的,謝謝你們QQ,我相信每個人都同樣希望別人聽見自己的聲音),我不會畫出完美的光影、標準的透視、絕佳的氣氛,即使我用盡所有生命想盡辦法去做那些擬真到噁心(就好像我看見該死的毛細孔和粉刺)的繪畫,我知道我不能,我沒辦法,我對這東西就像英文和數學一樣陌生(兩個我看起來就是像是技術的東西),我沒有那個天賦,我做的是三腳貓的繪畫,愚蠢的電腦CG。
不該這麼想!你怎麼能夠成為菁英主義,怎麼能夠盲目地相信「這就是好的」,你就是那隻鴨子而我就是來填你的。
如果我得去相信主流的那一套說詞,那麼是否代表我可以說「大哥你還是別搞設計別搞美術了吧,看看你自己,沒有才能阿」,我總可以看到一些畫圖畫了四、五十年的大大,畫的還沒我同學好的(我是說技術),我可不認為他們是不努力不認真,他們只是對某些東西太堅持。