照舊的我喜歡從我個人經驗裡講這個，其實我滿討厭畫裸體人物的，在感官上，我實在不能將裸體的人物與豬肉攤上掛的腸子和腦袋分開，這太真實了，他們在「肉」的質感上並無二致，但實質上真正使我感到「物體的」應並非來自於生物的、有機體的裸露呈現。而是商品化的過程(在此不做價值判斷，我認為我沒那個資格)，但也並非所有的商品話都讓我不適，歷史，一個很好的屏障，我對許多古代的那些用美感遮蔽醜態的裸體畫無感，他們離我太遠，就好像另一個平行世界，我無感、他們過不來。然而，對現代的人我非常敏感，我極討厭被觀眾要求的做作的姿勢呈現在畫裡，他完全成為客體，一個物件，如同攝影他們是被形塑的而我就是那個強迫他們奴役他們的人，好像只要打著藝術的名號我就擁有權力能夠切割人權。(人權?不是他們自找的嗎?)

不造在看的人有沒有畫過裸體人物(我不是很相信有人會願意看這麼多字，講一個50字就可以講完的東西)，通常你約了個裸體模特，準備要開始畫的時候，他們就已經擺好姿勢了，他們似乎都知道甚麼才是美妙的樣貌，至少我還沒看過有人自然的在台上扮鬼臉，或是做一些真的很自然的動作(最近我錄了很多以我自己為主角的影片，通常都是將相機放在某個位置10來分鐘，一開始會很在意，但久了之後會忘記鏡頭的存在，那時的動作就會開始非常可愛，幼稚直接)。這時我感覺我已經訓練他們了，每個人都是巴甫洛夫狗，我不希望他們竟然呈現的如此直白，付了錢就能操作某人，也許這是工廠，我在工廠裡畫畫、用材料製造商品。
而有時候我感覺父權的存在，那也是很嚇人的事。這經驗牽涉一些不屬於我的作品，我想我不該囉嗦甚麼，藝術真的是很可怕的東西，他蒙蔽遮蓋一些傷害你的東西，同時

提出另一些意見告訴你他不會傷害你，因此我總是覺得某些作品無時無刻不在二次傷害，消費被害者，然而我也常做這樣的事，我以「體驗」的名義剝削他人，而我的良心譴責偶爾會作用，所以你可以(如果你可以的話)從我的作品裡看到我在哭。
因為這可悲的平衡，所以我不打算再找任何人進入我的作品裡，我想我應該用自身去體現，普通的特定對象。