Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
絳竹🍒
8 years ago
@Edit 8 years ago
[聊聊] 前幾週很忙所以沒有follow取關轉噗的討論,現在慢慢補看幾個討論串,這裡想說,大家可以放心取關我的轉噗↓
latest #16
絳竹🍒
8 years ago
@Edit 8 years ago
我會直接按轉噗(沒有手動轉)的噗,通常有這些性質:
1.我覺得這很重要,但是暫時沒有細想,先轉到自己河道上提醒自己花時間去關注。
2.我覺得原噗觀點大部分是我認同的,幾經思考過後我依然不知道能針對這個話題說什麼,所以只有轉。
3.工商&人/動物走失&失物招領與尋物(時效過後會收回轉噗)
4.廢萌紓壓的東西
5.不具備以上性質,但有「求討論」「希望能得到更多意見」等字樣。
絳竹🍒
8 years ago
@Edit 8 years ago
其中5的認定標準很寬,什麼話題都可能出現,部分話題和可能和1重疊,或者和3一樣有時效性。總之就是讓我好奇的任何主題,這是我想過最可能構成追蹤者困擾的轉噗。
絳竹🍒
8 years ago
@Edit 8 years ago
因為3的緣故我會定期整理河道收回時效性轉噗,偶爾也會發現一些手滑案例——就是,就是,這個噗可能沒有2的重要性,也沒有3的時效性,也沒有4的幽默和娛樂效果,也沒有5的討論價值,甚至不在1的誤判範圍,我完全想不起來自己當初為什麼轉(ry
我只能想到這兩個理由:①轉噗者不需要負擔可見的物質代價 ②擔心自己無法掌握大量資訊的資訊焦慮。後者的驅動力是很清楚的——轉噗成為消弭「直覺認為重要就轉了」「害怕漏掉資訊先轉好了」「有興趣但暫時沒時間關注」情緒的簡易方法。
以我的狀況而言,這個直覺判斷大多時候是對的,但不一定是對的。
立即下載
絳竹🍒
8 years ago
經過以上反省,我覺得太方便的轉噗功能反而不適合我XD|||
我可能在尚未自主過濾資訊時,就產生「我已經完整理解所見資訊了」的錯覺。
六度空間大水怪干德
說
8 years ago
我可以轉噗這一篇嗎?
絳竹🍒
8 years ago
@Edit 8 years ago
biggunder
: 可以,但我其實還沒寫完XD
絳竹🍒
8 years ago
言論影響力啊、舒適圈啊、鞏固同溫層什麼的,我暫時沒有去細想,但在我做到的範圍內,我會把「經過思考再傳播資訊」當作基本原則。也許最快的傳播方式就是不經思考就散播——但通常,最快的不是最好的。
絳竹🍒
8 years ago
@Edit 8 years ago
一段時間前
佐降這個噗
有討論到主體性問題:喜歡一樣東西到底是本然就喜歡,還是社會告訴你應該要喜歡?
(其實原噗跟我現在討論的無關。但我之所以關注性/別議題,就是因為它與階級是有關的,而階級在日常生活中無孔不入XD 硬要和本噗話題扯在一起的話,敘述或許可以變成:「我轉噗是因為本來就想轉,還是種種外在因素告訴我應該轉」?)
儘管我對每個人的自主性是樂觀的:
個體的個性仍會決定「要不要接受」「如何接受」「如何再現」社會的建構,自主性會在這個接受建構/拒絕建構的過程中體現出來。
絳竹🍒
8 years ago
@Edit 8 years ago
看到很多資訊決定要不要轉噗的人,並非只有被動接收的能力,就算看起來不經思考、無腦亂轉,但看到資訊當下,思考就已經被驅動,決定要轉或不轉,就已經有價值判斷的介入。
不過目前我碰到最大的困難在於:就算我相信閱聽者的能動性,我依然沒有讀心能力,面對「我就轉噗,我不說話」的閱聽者,無法判斷其主體對外來資訊的真實反應是接受/拒絕/欲拒還迎/接受之後產生新的想法……
絳竹🍒
8 years ago
@Edit 8 years ago
扯這麼多,除了檢討自己的手滑,也是想鼓勵大家多用手動轉XD
閱聽者如果沒有在傳播資訊的同時表達自己的意見,當然是少掉「超譯」「誤譯」的可能,但同時也放棄了再次檢閱這條資訊的可能。
「大致贊同」與「全部贊同」,還是有一段差距的。
絳竹🍒
8 years ago
@Edit 8 years ago
也看到很多大大都有提到318時河道不像臉書被邪惡演算法統治,所以重要資訊能突破同溫層廣傳出去。但我真的覺得「能看到資訊」這件事在我們的時代問題不是很大,更重要的是看到之後怎麼判讀,怎麼做。
我想起香港雨傘學運時的一件事。看到河道上有人在傳「我知道香港噗友想呼籲大家關注香港學運,但可不可以拜託你們不要用粵語發噗,也不要在噗裡面用粵語聊天」
現在我找不到原噗只能根據印象重述,可能有斷章取義。
當下我很生氣,但說不出自己氣的是什麼,很想大喊這種言論還流到我河道上簡直是對我揀選的同溫層的侮辱(ryyy
絳竹🍒
8 years ago
@Edit 8 years ago
——那是後318時期,整個河道對社會議題有較高的接受程度、噗浪也還沒開發過濾轉噗的功能,甚至消音轉噗有時還會失敗,但我很沮喪地發現,只要主體維持封閉,就算資訊再流通,「拒絕觀看」的行為依然不會改變。
所以說,能否看到轉噗是一回事,看到後有沒有認真去判讀和理解,是另一回事啊。
這個例子裡,我甚至不期待觀看者改變固有立場,僅僅是期待他能稍微鬆動以華語為中心的、排除陌/異他者的閱讀習慣而已,但是他們連這點都不願意。
絳竹🍒
8 years ago
@Edit 8 years ago
最後想說的一點——無關乎所見所轉的議題重要與否——是我在衡量自己的身心狀況後,覺得有必要減少轉噗,因為判讀資訊需要能量,但我不總是在能量充滿的狀態。我對拒絕閱讀粵語的人感到不滿,但我其實也會習慣性地拒絕英語日語的閱讀(((
我常常需要強迫自己中斷思考、中斷與外界的接觸,才能保持平靜,確保下次開機時能運作正常。沒有類似經驗的人可能很難體會,資訊焦慮看似是求知欲的本能表現、閱讀很多資訊看似利大於弊,但固定時間裡面我能處理的資訊量有限,超過一個量,處理的品質就會下降,就會手滑。福爾摩斯的閣樓理論在十九世紀似乎不適用,但是對現在的我們其實很有警示意義。
我對擁有強大個體的能量去閱讀紛雜資訊的人非常佩服,但是我也很清楚,如果我強迫自己去讀這麼多資訊,加上對故意和非故意的惡意過度敏感,結果,嗯,可能是壞掉吧。
林 清華
8 years ago
我的轉噗有時就是當個書籤
因為文章太長懶得看,有空再慢慢吸收
絳竹🍒
8 years ago
@Edit 8 years ago
Mobile04
: 我有時也會用轉噗當書籤,就真的每個人的用法不一樣XD 沒必要給轉噗/不轉噗/追蹤轉噗/不追蹤轉噗這些動作加上特定標籤或價值預設。
絳竹🍒
8 years ago
@Edit 8 years ago
很同意這個噗講的,生活中有時需要灰色地帶。
[仰 觀] - [墨冰★薛良硯] #講講 - [噗浪技術部] 我們新增了切換是否關注對方轉噗的按鈕...
以及順便說,我看過不少人會用噗浪的喜歡(tumblr、lofter的喜歡同理)來當未讀書籤,看完之後就會取消喜歡。
我不會因為這點受傷啦,所以什麼時候按什麼時候收回都隨意。
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel