在行業裡犯規的錯 所受的指責 不會比他違逆了社會期待的罪名嚴重
法律能約束的 只有木已成舟的外顯行為 它是永遠的後知後覺
其實我們歧視很多人而不自知 泰勞 越南新娘 甚至藝術家 以前 有外省人欺凌本省人的故事 但是不代表現在的我們就可以欺凌外省人
是吧 就是這樣, 對岐視批判只是一種權力的展現, 但我們應該討論的是 怎樣不算岐視?
言論自由是一回事 但是 大剌剌的冒用歧視一詞也是一種白色恐怖
這個社會上岐視重來不曾少過 但只有民粹才敢規範這個字
所以歧視與自由是完全兩回事, 放在一起討論只會滋長民粹 讓我們更激動
真的 所以那些政客真的口不擇言 有色人種的歧視是帶有很複雜的歷史和社會因素 那也不是我們正在感受的東西
我想他是在批評我們的選舉被很多東西操作 而那些東西 我們壓根不清楚
我的意思是, 他只不過那樣想而已, 但那種實質的歧會根本不在我們身旁, 這是一種台灣的脆弱
就是我們的歷史給予我們可以用歧視來當作照妖鏡的權力
我想 永遠都會有一些人握有一多一點權力 那些權貴 事實上 有的我們根本分不出來是哪來的 不只他們 還有更多 包括資本媒體也擁有很大的權力 銀行
永和也有永和掛呢? 商業也有商業掛? 不消說,六合彩也有六合彩一掛
另外, 黑道的本省掛不竹聯那些...是縱貫線系統的
我只是想說 政客已經害的我們話題夠少了, 別總是聽他們, 討論他們的梗
如何任何人都能批評自己的國家 我們為什麼去查范藍欽?
他自豪不干別人的事 但查他的ID就關乎所有網路發言人的事了
那就要看揭發他的是政府還是人民了~~~是人民自發的話~只能怪他自己笨了
如果那種言論根本就傷害不了什麼 那麼歧視的罪何來? 但事實上, 我們就是脆弱, 就是這麼容易被傷害
其實~~是人就會歧視~~有沒有歧視的問題其實只是有沒有說出來,跟克制力與教育程度有關罷了
我們對我們所說得獨立 或是台灣意識 也許根本沒有信心
所以到時候老共會在網路上發表歧視言論 我們就哭成一片淚海
因為生活沒有目標~~空虛寂寞~所以抓到一根稻草就死命的抓住了...
如果"台灣意識"不透過壓制極端言論就無法支撐, 那獨立談何容易?何年年月?
等到你願意拿起槍桿子~衝上去肚子被打爛之後還願意喊台灣萬歲的時候才有可能獨立
我做什麼都可以 我是台灣人 不會因為有人講台巴子我就生氣 也不需要去投給綠黨才能展現我對政治的看法
如果有一天我們能驕傲 是因為我們不再懼怕任何中傷 我們夠強壯能包容一切
那也不代表我們可以說 "就是我們怕中傷,所以就可以怎麼怎麼" 不是嗎
我不知道, 但我想我還是可以批評, 不是每個想批評國家的人都非得出來選立委不可?
我只是覺得 認真的檢討 比起搖旗吶喊追殺郭冠英 來得對台灣好