有沒有辦法帶毒湯前，給予角色一個好的導入，幫助建立角色背景？當然可以。
有沒有辦法在玩家適當扮演的時候，讓玩家不需要擲骰就獲得線索？當然可以。
有沒有辦法在帶毒湯的時候，鼓勵玩家去扮演，而不是單純的把角色當作棋子使用？當然可以。

所以問題不是毒湯啊，問題是「扮演派和非扮演派的爭論的抽換概念」，毒湯真的衰毛到極致，躺著也中槍；不過它畢竟是非扮演派（或稱，日式）最常入坑的模組，這鍋只好它背。

我都戰模組本身啊(
毒湯就是經典的不要問模組。背景故事跟關卡設計毫無因果邏輯，最後只能把一切推到邪神的趣味使然上。要說入門用的日本模組我就繼續推個無盡食慾。

不過快速上手跟趣味設定還不錯就是了，我自己也魔改過背後的故事邏輯來帶過(軟爛)

間接有引起一點寫卡的問題，還有個人覺得(對純個人意見)關鍵藏的有點…不知道該說什麼

不然其實好像還好

Jackalxx: 毒湯是一個在邏輯上有根本問題的爛模組（O
m1o91yre: 但是大家戰毒湯，很少是在戰他的設計邏輯（O

事實上我看CoC的規則書和官方模組時，我一直覺得在原始設計裡他們並不是單純的把調查員當作是「衰毛的普通人」來看待。官方模組很多給予的動機都是和米花市的殺人動機一樣——鼻屎大的導入動機。

某種程度上，在官方的遊戲當中，預設了角色是「調查員」，有調查的義務。
畢竟你是作為一個玩家來玩一個本質上是以調查為主的遊戲。

但如果把角色視為一個「普通人」，那麼，對於應變能力不夠的GM來說，自然而然就會把玩家「關起來」，藉此賦予他們動機。

因此我認為，之所以會有衍生出這麼多的密室逃脫，其實就是在扮演與非扮演當中走到了奇怪的極端。

如果完全忠於角色設定去扮演，在動機不足的情況下，沒有辦法讓角色願意冒生命危險去做故事的推進。但，完全以場外的角度去思考，就會出現不管什麼職業都POW高、INT低，點滿偵查的角卡，

我覺得真正的問題在，KP與玩家間在導入動機的協調，和有沒有適時的在場外溝通角色行動。換言之，有沒有讓玩家有「你是一個調查員」的合理自覺，給予場內適當的理由，在場外與玩家頻繁的溝通。在純扮演和純通關間取一個KP和玩家都能夠接受的平衡。

retsnimle: 看來我看到的戰毒湯跟你看到的戰毒湯應該是不同群人

然後覺得「要把角色視為調查員而不是普通人，不然想要關起來逼玩家探險也是沒辦法中的辦法」這件事好突破盲點喔
一直覺得微妙哪裡怪怪的現在知道了有種頓悟感

m1o91yre: 我看到的戰毒湯，都只是把毒湯當起手式……後面就不是單講毒湯了。

retsnimle: 怕