以地理和歷史因素來說沒錯啊

中央研究院的基因調查，台灣有85%的居民有南島民族的血統。 地理位置也偏東南

天龍以南都叫南蠻

105內政統計處：104年結婚登記對數中，新郎及新娘均為我國籍者占87.0％，中外聯姻占13.0％。外籍與大陸、港澳配偶中，為大陸地區者占46.6％最多，為東南亞國籍者占31.3％次之，其他國籍者占16.4％。

就算台灣上全都是美國人 也不會變成美洲好嗎

就歷史來看 台灣過去和中國綁在一起談論 所以應該是被分類為東亞

就地理位置來看 也不屬於中南半島和南洋群島

chao_rinshen: 我同意你的說法 ，公爵加1分

東南亞R

以文化發展來說，台灣跟越南比較接近

所以照文化來說越南也要歸類為東亞

若以地理來說，福廣地區古代以來是百越的居住地，所以屬於中原所謂的南蠻地帶，會被分類成東南亞也不意外

不然東南亞就不會有那麼多福廣移民的後裔了

我同意公爵的講法，東南亞 我就只以最簡單的方法劃分-地緣位置

去中壢跟台中車站，你會更覺得你置身於東南亞國家

出了天龍國 其他都一樣

維基一下不就好了
https://zh.m.wikipedia.o...

我不太贊同用文化來分類，畢竟文化很容易受到他國的影響，而且各洲的交界會變得模糊

而且對外國人來說，不了解文化背景的人來說，根本無法分辨，例如該如何細分東非，南非，西非，北非？以文化論來說，根本不知道他們的起源

kirbykirbyk: 看過了 維基也沒說分類根據啊

不提文化，根據地緣就是位於東南亞沒錯啊

台灣常被視為東亞是被看作中國的一部分

aahmei: 公爵說你是反串QAQ

不，根據地緣來說，台灣處於北回歸線之上，應該歸屬於東亞

那緬甸怎說

用經緯線來分太粗略了，講東亞結果中國有一大半不在圈內

嚴格分割界線就是秦嶺淮河切下去，以南叫東南亞，以北叫東北亞

地理界線比經緯線來得可靠些

那種說法很像是地理課本會提到的說法，但也有以南海作分界線的說法在

個人偏向以以前用什麼文字（近代發展太混亂所以不考慮）或用什麼語系來分區

文字是東亞，語系是東南亞這樣

還是要說，對不熟悉文化的外國人來說，最直觀的就是直接從地圖看，不然根本不知道該國是用什麼文字或語言

這樣更尷尬了，因為台灣剛好在兩個分區的中央地帶

以現行國際共識是歸類在東亞國家（聯合國基於一中原則認定，勿戰

CZXtar: 把秦嶺淮河做為"嚴格分割界線"這說法感覺很有問題

kirbykirbyk: 後來查了一下發現我搞錯了，因為是氣候分界線所以就模稜兩可了（也太遠
正確來說應該是長江出海口的緯度為水平線

好啦 我們現在是東亞
炎皇世冑東亞稱雄 以後就不一定了

這問題也討論太久了吧 是太閒了膩XD