「解除粉絲」已經是一種「我不想讓你看到」但又不致於「我討厭你」的消極方式了，實在不懂為甚麼要變成要嘛就讓他看要嘛就黑單，沒有中間婉轉路線
而且黑單了換開另一個帳號還不是看得到

要做到刪粉不黑單還是只能「先黑單再解除」
實在不知道除了多一道手續外有甚麼意義，
雖然沒差是沒差

btw我覺得噗浪的「只消音這個人的轉噗」功能很棒，
但這樣想來噗浪是對聽眾很友善但對發言者就差了一點啊……

大概是我越來越不適合噗浪了吧

我記得以前我好像遇到這狀況 那時還以為是bug 但我覺得如果噗浪堅持要讓刪除粉絲=黑名單的話，他應該要在刪除粉絲前先有提示訊息才對 (但我覺得刪除跟黑名單這兩個功能應該是分開或是連續著的，不應該是合在一起

chouquette: 以前的確是這樣，但現在他是「不要刪除粉絲了你沒有權利，要就黑單吧！」
換句話說刪除粉絲功能從來沒正式出現，
但可以用黑單+解除黑單達到這個效果。
雖然多一重手續就可以做到但我還是覺得為何噗主不能有刪除粉絲的權利……人際關係不是1跟100，我不想讓你看不代表我討厭你到要黑你單啊……

既然要做還是可以做到同樣效果，
為何就不能老老實實地弄一個刪除粉絲的功能呢……

我看到那噗也在思考這件事
雖然我原本是想「也是啦，我公開的東西，怎麼能決定要不要給特定的人看」，但轉念一想，「我他媽的就是不想給某些人看到不行嗎」
就是個，沒有討厭到想把對方拉黑眼不見為淨的程度，但也沒有有好感到想讓他看到我的公開發表的程度。
官方說的考量固然有道理，但……好吧，可能這就是官方想走的方向吧（攤手）
（其實看最近噗浪官方顯然是想往更多人使用的社群網群路線走，而不再是長年來最吸引使用者支持的小圈圈屬性，大概是想吸收對FB逐漸反感的使用者。然而既然如此卻還走FB的經營路線豈不是想讓原本的支持者反感麼……）

還是就是吃準這些老牌的使用者還是會繼續用下去呢，就跟鐵克威一樣（喔耶直接把這糞營運公司拿來當經典範例的感覺真好（幹

推「裝窗簾」的比喻。可能對官方來說，「公開河道」就是「陳列架」，而我們不能禁止某些顧客進來買，除非直接拉黑他吧（聳肩）

Fantasyweed: 沒錯沒錯，看到官噗下面很多回文都是說「你不想給他看到，可是退了他粉他還是可以連結到你的河道看到啊，而且還會疑惑是不是因為系統問題才掉的，到時又再粉你你又退他那不是熱臉貼冷屁股嗎？何不直接黑單？」

我真的想說孩子啊人際關係的機微不是這麼簡單！！（可是又覺得說出來了好像就只是自己毛多+這樣啊噗浪不適合你你回火星吧（？）

還有就是「如果不想給人看的話，反正對方點進來還是看得到，那你把想交流的人都加一加好友然後鎖河就好了」

在粵語有句話叫作「斬腳趾避沙蟲」我覺得就是在形容這種做法
（腳趾上長了腳癬，於是把腳趾砍掉的意思）

Miniryu: 就是削足適履嘛XD，明明換雙鞋就好的情況，又不是非得割血放肉，為什麼要砍自己……真的是不懂人際關係艱難的小年輕，我有些朋友FB被要求加親人的（還有個繪師朋友連粉專都被家人盯著），那種的才叫難搞，你不想給他們看又不能黑很頭疼好嗎……這種時候丟一句「不要發就好啦」、「拉黑就好啦」還真是有夠輕鬆的幹話啊，沒出過社會沒應付過真正艱難的人際關係吼

的確，我在一扇窗上裝了窗簾，要看的人繞一繞還是看得一清二楚，
但比起禁制對方踏進我家方圓十里，我藉由這個行動做了我可以做的消極反應，看的人可能也可以由此知道自己不受歡迎（原諒我在這裡用一個比較強烈的字眼）從而靜靜地離去，這難道不是一個維持了表面和平又不用搞得太難看的處理方式嗎？（被刪了粉不服氣大鬧起來的先不說，這個黑單也會啊）
搞到黑單我覺得那是太過激的做法了…有時真的不是那麼深仇大恨嘛。
（而且噗浪的黑單功能挺尷尬的，我黑了你之後我是看不到你的發言但別人回應你時我還是看得到你的ID，看出去所有跟你交流的人都像在自言自語）

雖然我除了廣告機械人之外還沒有主動刪過人粉，完全是在操別人家的心（
但就是個意義上跟心情上的問題吧……人與人之間的關係本來就是完全講心情啊

Fantasyweed: 還有「開個新帳號不就行了」…

Miniryu: 對，這種級別的回覆對我而言真是跟檢討被害人沒什麼兩樣……